中关村与硅谷的对话
综合报道
近两年来，硅谷似乎总是在萧条和低迷中挣扎，以至《纽约时报》撰文指出：萧条已经洞穿硅谷心脏，曾经的乐观随风逝去。而中国在世界IT中是一枝独秀，发展的势头让世人为之瞩目。那么，当硅谷遭遇中关村，二者会碰撞出什么样的火花呢？10月下旬，在中关村科技发展大厦A座17层的多功能厅，来自硅谷的客人与中关村进行了面对面的交流。
豪华的对话阵容
尽管硅谷昔日的风光已不再，但其“世界IT中心”的龙头地位仍在。硅谷发话，中关村总是倾耳聆听，何况这次并不是越洋倾听，而是在中关村面对面；更何况直接面对的是硅谷最智慧的“大脑”。
中关村方面的企业家阵容也够级别，领衔的当然是有中关村村长之称的段永基，其他还有中关村科技软件总裁朱希铎、中关村企业家俱乐部主任汤东宁、和光董事长吴力等。中关村管委会、科技部等也都派出重量级人物参加。
这次硅谷方面领军的是斯坦福大学亚太研究中心(A/PARC)荣誉主任亨利·罗文教授。他曾经多次担任美国政府要职，包括国防部副部长、美国国家安全局局长。20世纪90年代回到斯坦福商学院任教，致力于硅谷和技术创新的研究，颇具影响力。这次，与他同行的还有亚太研究中心副主任玛格丽特·韩柯克。她当年攻读博士期间就在研究中国IT业发展的问题。
罗文教授70多岁了，却依然精神饱满，风度翩翩。他对东亚和中国经济颇有研究。他积极宣传中国的民营科技企业、科技园区和孵化器，为促进中美两国在科技创新领域的合作做出了积极贡献。现在正是中国经济一枝独秀之际，他更是非常关心中国的发展。
今天座谈会的主题是“中关村科技园区建设与产业发展”。因此一坐下，罗文教授就笑着告诉大家：这不是他第一次来中关村了。这次来，主要还是来了解中关村的情况，听一听中关村人的见解。因此，他谢绝了长篇大论的发言，而希望大家直接提问，直接讨论。
但是，中关村人的兴趣还在于聆听他的高见。围绕风险投资、硅谷、中关村、创新、企业家精神等问题，双方展开了精彩的对话。
硅谷的萧条不过是自然规律
美国IT的表现影响着全球IT业的发展，而美国IT今年的表现实在是不如人意。因此，我们指出：美国股市大起大落，而科技企业股尤其如此，应该想办法避免。而罗文教授却不以为然，他说股市这样大起大落是正确的，这就是资本的运作规律。这就是风险与机会并存的市场本性。泡沫并不是一无是处，它刺激了技术的快速发展。美国人完全能够承受并理解泡沫之后的代价。
谈到硅谷，罗文教授坚定地相信：硅谷的未来依然十分光明，因为硅谷的风险投资并没有沉寂，只是投资模式和投资行业发生了转变。
“1999年，硅谷主要是投资种子萌芽期的创业企业，而现在主要是投资种子发芽之后的中间期；1999年重点就是投资互联网公司，现在热点是纳米技术、生物科技和IT等3个行业的交叉领域，比如生物芯片、生物传感器。”罗文教授说，他们中心正在跟踪100多家这样的创业公司，规模都还很小，但是前途不可限量，很可能下一个“网景”就会从中间诞生。
“硅谷就像高科技的热带雨林，是非常复杂的生态区，而不是普通的培植单一作物的‘种植园’，因此不会那么脆弱。而能够非常灵活地适应环境的变化，保持可持续的发展。当然，目前硅谷也存在问题，比如商业成本、生活成本和社会成本都太高，这是竞争劣势。因此，硅谷要么成本下降，要么能够不断创新，两者必居其一，才能保证未来的地位。”
资本家和创业者的冲突是近年来中关村的热门话题。罗文教授告诉大家，硅谷也如此，他举出一个让大家惊讶的数字：在硅谷，创业公司在发展1年半之后，平均50%的创业者将离开自己“下的蛋”──离开公司。离开有两种方式：一种是主动的，是创业者主动让位给专业的管理人员来经营，典型的就是Yahoo；另一种当然是被动的，创业者被风险投资家狠心干掉了。类似的事情在中关村也开始屡见不鲜了。只不过中国人对这些还是有些不太习惯，而在硅谷早已经是自然规律了。
发展高科技中的政府角色
这次对话中，我深深地感受到，对于发展高科技这个问题，政府角色十分重要。但是如何有效地发挥作用，又必须同各地不同的特色结合起来。
罗文教授告诉大家，美国政府一般不直接插手硅谷的发展，而是通过研究支持、院校建设和宏观政策方面来影响硅谷的创业和研究。而在另外一些国家和地区，情况又不一样，往往早期是政府驱动发展，后来则逐渐转变成市场驱动发展。
亚太研究中心“斯坦福地区创新与创业精神项目”(SPRIE)重点关注美国、日本、韩国和中国等国家。目前正在重点研究中国主要区域的技术创新和企业家精神。
最近，中关村发展遭遇了一些困扰，也成为对话的焦点之一。当罗文教授让大家用一个词或一句话来概括中关村发展的最大障碍时，段永基最有发言权，他说：“环境，主要是环境”。他说，现在中关村面临最好的机会，有着一个巨大的内需市场，还汇聚着中国50万最优秀的人才，都有着旺盛的创新能力，理应产生世界级的公司。
段永基最后的两句话可以看作中关村人共同的心声：“企业应该成为中关村建设的主体”；“政府在园区建设方面应该发挥更为有效的作用”。
无论是忧患还是批评，大家共同的心愿都是为了一个更美好的未来。硅谷的未来，中关村的未来，高科技的未来，而这些未来都维系着国家的未来，甚至人类的未来。