NVIDIA NV18显示芯片测试报告

评测与市场

电脑报评测实验室

随着第一款AGP 8×的正式产品──SiS Xebra系列显卡推出，支持AGP 8×的显卡越来越受到人们的关注，但是以SiS目前在图形芯片领域的影响力来说，想要推动整个显卡产业步入AGP 8×时代可能还有些勉为其难，因此人们一直期待着nVIDIA和ATI的能扛起这面大旗。终于，ATI紧随SiS之后推出了相关的产品，这就是我们现在已经熟知的ATI Radeon9000、ATI Radeon9000 Pro以及ATI Radeon9700。而2002年9月底，全球最大的显示芯片制造商──nVIDIA也正式发布了两款支持AGP 8×的显示芯片──NV18和NV28，标志着AGP 8×时代的正式来临。

AGP 8×

在9月11日旧金山召开的“Intel Developer Forum”(IDF)，Intel最终确立和发布了显卡接口标准“AGP 3.0”的最终版本。新版本的“AGP 3.0”标准明确定义了在AGP 4×基础上扩展而成的AGP 8×的一系列技术标准。在AGP 3.0标准下，AGP总线带宽将由原来的1.06 GB/s提升至2.1GB/s，从而为缓解现阶段AGP 4×接口数据传输的瓶颈问题，提供了一个比较切合实际的解决方案。

传输速率提升一倍

AGP 8×作为新一代AGP并行接口总线，数据传输位宽仍然为32bit，但总线传输速率则为AGP 4×的两倍。AGP 8×的触发信号的工作频率仍为266MHz，但两个信号触发点则变成了每个时钟周期的上升沿，单信号触发次数为4次。这样它在一个时钟周期所能传输的数据就从AGP 4×的4倍变成了8倍。理论传输带宽将可达到266MB/s×4(单信号触发次数)×2(信号个数)=2128MB/s，从而数据传输带宽达到2.1GB/s的水平，因此AGP 8×被认为是目前最为强悍的AGP接口。
另外，根据英特尔提供的AGP3.0最终版本的白皮书显示，AGP3.0中还加入了等时操作设计。AGP3.0加入等时操作设计后，在处理大的数据时就可以边处理边预读，从而有效减少了数据阻塞现象，使显卡的性能得以全面地发挥，从而达到在数据传输方面尽可能的避免资源浪费。
另外一个值得注意的地方是AGP3.0有针对性地加入了“Fan-out Bridged”设计，它使得主板可以支持两个甚至更多的AGP接口得以实现。如果有厂商愿意，就可以开发出类似当年3dfx通过SLI技术而实现的多个AGP 8×显卡并行工作的方式，从而使图形处理性能得到成倍的提升。

不兼容AGP1.0

对一些用户来说，AGP3.0不再向下兼容AGP1.0(AGP 2×)这是需要注意的问题。AGP3.0的标准工作电压为0.8V，它只能向下兼容到1.5V工作电压的AGP2.0(AGP 4×)标准，即在1.5V的电压下仍然可以正常运行，而对于3.3V电压的AGP1.0标准则不再兼容。

NV18

从产品特性来看，NV18相对于NV17来说并没有太大的变化，最主要的就是加入了对AGP 8×的支持，因此从一个方面来说，我们可以把NV18看作是NV17的AGP 8×版本。NVIDIA推出NV18的目的并不是意味着NV18在性能有多大的提升，而更大的意义在于用AGP 8×总线替换原来的AGP 4×总线，以迎合市场的需要，同时也为NV30以及后继产品发布打下基础。（图1）（图2）

微星MX440-VTD8×

nVIDIA的强力合作伙伴微星(MSI)近日也发布了采用GeForce4 MX440-8×核心的“MX440-VTD8×”显卡。该显卡采用了nVIDIA公版设计，具备Video-In、TV-Out和DVI三种显示输出接口，搭配有128bit 64MB 3.6ns DDR SDRAM显存。同时，微星MX440-VTD8×显卡除了支持AGP 8×以外，还增加了飞利浦SAA7114H视频编码解码芯片，可以提供TV-Out以及TV-In功能，为此这款显卡还捆绑了InterVideo WinProducer、InterVideo WinCoder视频编辑软件。（图3）

ONDA闪电8450钻石版

在nVIDIA正式发布NV18显示芯片之后，ONDA也第一时间推出了采用GeForce 4 MX440-8×芯片的ONDA闪电8450钻石版显卡。该显卡同样是采用了nVIDIA的公版设计，也具备Video-In、TV-Out和DVI三种显示输出接口，搭配有Samsung 128bit 128MB 4ns DDR SDRAM显存。同时，ONDA闪电8450钻石版也通过内建飞利浦SAA7114H视频编码解码芯片的方式，为用户提供TV-Out以及TV-In功能。不过，和微星MX440-VTD8相比，ONDA 闪电8450钻石版基本上没有附送其他的软件和游戏。（图4）

测试平台

CPU：P4 2.4GHz
主板：华硕P4SBX
内存：256MB CORSAIR DDR333
显卡：铭瑄MX440 64MB DDR(GeForce 4 MX440)
微星MX440-VTD8 64MB DDR(GeForce 4 MX440-8×)
UNIKA速配Ti4200
迪兰恒进ATI Radeon9000 Pro
硬盘：IBM PTLA-35L080AWA07 80GB
显示器：Acer P791
网卡：Intel 10/100MB PCI网卡
光驱：SONY 16×DVD-ROM
系统：Windows 2000+SP3
DirectX8.1
驱动程序：SiS AGP 1.11
NVIDIA 40.72Beta版
ATI Radeon全系列显卡驱动2.4.66
测试过程中，Windows的显示频率为1024×768@16bit色深，刷新频率为85Hz。

3D Mark2002 SE 330测试

3D Mark2002 SE330主要是测试显卡的D3D性能。从测试情况来看，在3D Mark2002 SE 330 4个基准场景测试中，NV18同NV17相比，性能提升了8%左右。这部分的性能提升很有可能是由于显存频率的提升所带来的影响，因为从前几次的AGP 8×对AGP 4×的测试中，AGP 8×性能提升并不是很明显。另外，NV18与ATI Radeon9000 Pro相比，在性能上落后于后者，毕竟NV18与ATI Radeon9000 Pro不是同一档次的产品。ATI Radeon9000 Pro对手应该是NV28，也就是GeForce 4 Ti4200的AGP 8×版本，但从测试情况来看，它的测试成绩还比不上GeForce 4 Ti4200。
而在3D Mark2002 SE 330场景以及一些细节测试中，高分辨率下，NV18由于在显存带宽方面具有一定的优势，特别是在填充率以及顶点映射等细节方面，NV18和NV17相比有较明显的优势，大约比N17高出30%左右(多材质)。唯一遗憾的是它不支持DircetX8.1。

Quake3及GLMark1.1p测试

在Quake3测试中，NV18继承了nVIDIA系列显卡在速度上的优势，在几个典型的分辨率下，其性能都要好于NV17。而且，随着分辨率的提高，它的优势也越明显。而GLMark1.1p测试也基本上延续了Quake3的情况，NV18的表现确实比较抢眼。

UT2003 DEMO测试

被喻为硬件杀手的虚幻竞技场2003基于DircetX8.1和新一代的“虚幻Ⅱ”引擎，我们主要用它来测试显卡的Direct3D性能。从测试情况来看，也许是受到显存带宽的限制，ATI Radeon9000 Pro在高分辨率下性能下降得非常厉害。相反，NV18的表现要平稳得多，即使在不支持DircetX8.1的情况下，在1600×1200的高分辨率下，测试成绩反而超过了ATI Radeon9000 Pro，充分体现出了500MHz显存带宽上的优势。

总 结

从整个测试情况来看，由于加入了AGP 8×，再加上显存频率的提升，因此NV18在性能上得到了相应的提高，和NV17相比，NV18在性能上要高出8%左右，唯一遗憾的是缺少了对DircetX8.1的支持。NV18的推出标志着AGP 8×最终确立了自己的位置，在今后的一段时间以内，AGP 8×将全面取代AGP 4×。但是，对于已经拥有GeForce 4 MX440显卡的用户来说，没有必要升级到NV18，毕竟性能提升有限。另外，还要提醒注意的是，对于准备购买NV18显卡的用户，对于主板选择一定要得当，因为在本次测试中我们发现VIA KT400和NV18有冲突，可能是KT400在AGP 8×方面仍然有一些问题，我们测试了几块KT400主板都是如此。而SiS648目前对AGP 8×的支持较好，我们的测试平台就是基于SiS648，相信这对部分用户有一定的借鉴意义。（图5）