DC和DV能融合吗?

数码与整机

随着数码科技的发展,各种数码影像产品也更多地走进了平常百姓的生活。其中,数码相机(以下简称DC)和数码摄像机(以下简称DV)则是其中发展势头较快的两种产品。作为两种数码影像产品,两者在功能上有不少共通之处,例如现在的大多数DC具备了拍摄活动视频的能力,不少DV也具备了拍摄静态图片的功能。用DC拍的短片效果好吗?用DV拍摄的照片又怎样呢?DC和DV能完全融合到一起吗?希望本文能使你的这些疑问迎刃而解。

从无到有,从有到优──DC、DV拍摄功能的发展之路

早期DC的设计重点在不断提高CCD像素和改善图像质量上,厂商并没有更多的时间和精力来关注拍摄活动视频这样的附加功能。因此,早期的DC都不具备拍摄短片功能。当像素值上升到300万之后,为了迎合消费者的需求,各大厂商开始在DC中增设活动视频拍摄功能。但当时的产品一般是先将活动视频存放在缓存中,然后再写进存储卡里。由于受到缓存容量大小的限制,活动视频拍摄的时间有一定的限制(多为几十秒)。再后来,有的厂商开发出不限时的产品,将DC的活动视频拍摄功能提升到一个新的高度。最开始引入这个功能的是索尼,较早的型号S75便实现了不限时拍摄短片的功能,但分辨率较低,只有320×240。索尼的动作进一步刺激了消费者的这种需求,因此更多不限时拍摄短片功能的DC就如雨后春笋般出现了,其中的某些型号更可以拍摄分辨率高达640×480的短片,效果快赶上DV了。但值得注意的是,现在并非所有的DC都具备这样的特性,传统相机的两大巨头──尼康和佳能的全系列产品都不具备这样的特性,也许是这两家公司将更多的精力投入到传统摄影技术的改良中去了。
由于早期DV的CCD像素值较低,拍静止图片并无多大的实用价值。当DV的CCD像素值上升到80万这个档次后,有的厂商开始在其产品中增加静止图片的拍摄功能,并受到了消费者的欢迎,由此也出现了双介质(DV带+存储卡)、双接口(IEEE1394+USB)的DV产品,活动视频记录在DV带上,通过1394接口传送,静止图片则放在存储卡中,通过USB与电脑交互。例如销量很大的索尼DCR-PC9E便是这样的产品。但由于CCD像素值仍然偏低,拍摄出来的图片一般仅限于在电脑上观看,或者在网络上传播,用途受到一定的限制。但目前,大多数DV的CCD像素值已经突破了百万大关(107万、155万甚至211万),和平价DC的差距已经越来越小。DV所拍摄的照片不仅仅可以在电脑上观看,即使是冲洗数码照片,也具有较好的效果。一机多用,对消费者的诱惑是难以抗拒的。
从现在的情况来看,DC和DV已经实现了在部分程度上的融合,而且这个趋势有愈演愈烈之势。毕竟,DC和DV本是同根生!

本是同根生──DC和DV能融合的原因

首先,从技术的角度分析,DC和DV的工作原理和流程类似,所使用的元器件在很大程度上也具有互换性。 DC和DV工作的基本原理都是通过CCD(或者CMOS)将光信号转变成模拟的电信号,然后通过A/D转换器变成数字信号,进入DSP处理后输出到存储介质(各种闪存卡或者DV带)上。这为DC和DV之间功能的相互融合奠定了坚实的基础。
其次,追求产品更多的附加值。目前DC和DV的市场竞争非常激烈,为了赢得更大的市场份额,各大DC、DV的生产厂商除了进一步改善产品的性能外,在功能的扩展性上也下了不少的工夫。给DC增加活动短片拍摄功能或是给DV增加静止图片拍摄功能,并不会增加多少设计和生产的成本,但增加的功能却非常实用,颇受消费者的欢迎。
最后,单纯从使用的方便性上来说,DC的拍摄活动视频功能和DV的拍摄静态图片功能都有一些对方不可替代的优点。DV普遍采用IEEE1394接口,将DV所拍摄的视频无损地传送到计算机中,不但需要计算机具备IEEE1394接口,同时对系统的速度和硬盘容量都有较高的要求。反观DC,直接通过USB接口,或者闪存卡读写器就能将所拍摄的活动视频传入计算机中观看,文件大小适中,系统负荷也不高。同样,DV拍摄静态图片也有自己的“特色”,目前主流的DC一般只有3倍光学变焦,少部分产品能达到6倍和8倍,能达到10倍的产品屈指可数。而市场上的DV则至少具备10倍的光学变焦,同时几乎每款机器都提供了F2.0甚至更大光圈的镜头,尽管DV的CCD不如DC,但是镜头的规格却对某些消费者有着极大的吸引力。

百闻不如一见──几款附加值较高的DC和DV

如果说上述的讨论只是在纸上谈兵的话,那么以下的几款产品相信会使读者对DC和DV的融合有深刻的认识。
DC方面,富士的Finepix S602Z(图1),使用第三代SuperCCD技术,输出像素达到603万,具备6倍光学变焦,就这些指标来说已经是一款非常不错的DC了。更难得的是,它最高可以拍摄分辨率达到640×480的短片,并且没有时间限制。再如三洋的MZ3,由于采用了第四代Super Graphics Processor处理器,同样可以拍摄640×480@30pfs活动视频拍摄功能。索尼的2002年的新款机器则全部具备MPEG Movie HQX功能,可以不限时拍摄320×240@16fps的短片。

图1
图1

DV方面,索尼的新品MicroDV DCR-IP220(图2)采用了211万像素的CCD,并且装备了10倍光学变焦的卡尔·蔡斯T镜头,内置弹出式闪光灯,最大能够拍摄1600×1200分辨率的静止图像,已经赶上200万像素DC的标准了。即使是较老的型号DCR-PC115E/DCR-TRV30E也具有155万像素的CCD,可以拍摄1360×1020的静止图像,用来冲洗5寸的照片(按200DPI的标准输出,1360×1020最大可以冲洗6.8×5.1寸的照片),同样具有不错的效果。
图2
图2

姜还是老的辣──DC拍短片和DV拍照片的限制与不足

用DV拍摄静态图像,尽管受益于较大的光圈和10倍以上的光学变焦,但是如果分析摄影的一些基本要素,例如CCD像素高低、光圈快门的可调整范围,闪光灯、白平衡的设置,预设的场景模式,DV仍然不敌DC。现在单CCD的Mini DV/ Micro DV的CCD像素最高的是刚才提到的索尼DCR-IP220,虽然它具有在DV里鹤立鸡群的211万CCD像素,但是如果将它用来和DC比较,也就是一台普通的200万像素的DC。反观现在主流的DC像素已经普遍达到了400万和500万的档次,因此在这方面,DV和DC的差距还很大。更不用说市场上主流DV的CCD像素仍然只有155万、107万甚至80万了。
另一个不能忽视的问题在于CCD的尺寸。现在主流的200万像素DC的CCD对角线尺寸一般为1/2.7英寸,而DV使用的CCD一般为1/3.2英寸甚至1/4.7英寸,这也就是为什么大多数用DV拍出来的图片总感觉不如DC的细腻、干净的最根本原因。
同样,如果用DC来拍摄大量的活动视频,也会遭遇到不小的尴尬,存储容量小始终是DC的一块心病。以富士Finepix S602Z为例,这款相机最大支持1GB的IBM微硬盘(MicroDrive),几乎已经达到了DC存储卡容量的极限。但即使使用这样大容量的存储卡,在640×480分辨率下拍摄每秒30帧的活动视频,也只需20多分钟就可以将1GB的微硬盘塞满。相比之下,一盒普通的MiniDV带在SP方式下能够记录60分钟,LP方式更可以记录90分钟。另外在价格方面,目前1GB的微硬盘价格在2000元左右,而一盒MiniDV带则仅仅只需要30元,两者相比,孰优孰劣已经是再明显不过的事情了。

未来会更美──DC和DV拍摄功能发展的展望

我们需要看到,尽管用DV拍摄静态图像和用DC拍摄活动视频还存在着这样那样的问题,但是,如果我们能够合理使用手中的器材,扬长避短,将各自附加的拍摄功能作为一种合理的补充,而不是将DV买来当大变焦的DC用或是相反,那么同时具备两种拍摄功能的DC或是DV还是很值得我们去选购和使用的。笔者相信,随着数码技术的发展,无论DC的存储容量,或是DV的CCD像素问题都可以得到很好的解决。总有一天会出现集DC和DV诸多功能于一体的产品,届时,数码科技将给我们的生活带来更美好的享受。