我为什么对品牌机说不
硬件周刊
品牌机以其良好的售后服务取得了很大的市场份额，但笔者一直对品牌机不太喜欢，觉得它有点金玉其外、败絮其中的意味。
近期一著名PC厂商的广告单中的一套配置引起了笔者的注意，这款机型采用英特尔P4 1.7GHz的CPU，但内存却采用128MB的SDRAM。可能有人会说这样将就用也行，但它采用的显卡却是Intel Extreme。大家知道，Intel Extreme是采用共享显存，也就是说显卡会分走最多64MB系统内存。这样就只剩下64MB了，但操作系统却居然选用了“内存大户”Windows XP。我不知道厂商怎么会安装它，不过我实在不敢恭维这台机子的性能。
众所周知，品牌机是要有卖点的，或许Windows XP和P4就是其卖点，当然还有它那所谓的完美的售后服务，但这一切都是牺牲了机子性能得到的。厂商才不会管机子的性能问题，只将一些名气大的东西堆积木似的揉进配置里就一切OK。这台PC报价近6000元，试问各位DIY高手，给你6000元你会配出什么样的机子？
同样一款国内非常著名的PC厂商的配置：采用P4 2.0GHz CPU，256MB DDR内存，但这套报价近7000元的PC却使用了845GL的主板，不用说，显卡采用集成的。现在还有谁拿着7000元会去配个845GL的主板？这就更说明了品牌机的确是为那些不懂电脑的人量身定做的。因为他们似乎只关心CPU是否用P4，外观是否好看，而芯片组和其他一些配置对他们来说仿佛是“透明”的。还有一些厂商打出只要6000多元就可买液晶电脑的广告，更让一部分人蜂拥而至，以为天上真的掉馅饼了。用专业眼光评测一下，这简直是垃圾，但厂商却还在那里大声高喊“绝对超值”。
笔者朋友的一款品牌机要价6000多元，P4 1.6GHz却居然配了个TNT2显卡。他本想用这台PC玩游戏，因为他看见这台电脑用的是P4。结果不用说，连Intel Extreme也及不上的TNT2玩起大型3D游戏，效果只有一个字，差！
笔者写这篇文章前做了一个测试。用一台P4 1.6GHz/128MB SDRAM/整合显卡/WinXP的品牌机跟一台P4赛扬1.7GHz/128MB DDR内存/32MB GeForce2 MX400显卡/Win98的兼容机运行大型3D游戏来做对比。品牌机配置不合理的问题在这里充分表现了出来。测试中，那台奔4机很好地诠释了什么才叫差。先不说图像效果如何，那台品牌机运行游戏非常迟缓，远不及那台兼容机流畅。在存档时的速度简直让人发狂，取档时的速度可勉强接受，在那台兼容机上仅需几秒的存档在P4机上却耗时近1分钟！不得不让人质疑，这是P4吗？为何会这样？
原因就出在那台品牌机的配置上。128MB的内存被显卡分走64MB后，却还要用仅剩的64MB装下WinXP“宠大的身躯”，然后还要装各种软件，内存还能够用吗？128MB SDRAM跟它的价格极为不符。这台品牌机的主人告诉笔者，他现在都不敢同时运行两个以上比较大的软件，因为一旦这样就死机。但就算这样，单独运行起这些大型软件时也比学校机房的无盘站快不了多少。
其实，只要将内存加到256MB，那台品牌机绝不输给那台兼容机多少。但不知厂商怎么想的，就是不肯，非要给你个“鸡肋”。你说自认倒霉自己再加根内存吧。嘿，让人最头疼的品牌机的升级问题就摆在你面前了。真是让人进退两难，不得不让人担心这样的机子还能撑多久。而就是这台装有P4却连赛扬也比不过的品牌机也要价近6000元，而那台兼容机仅花了5000元不到。
当然也不是说品牌机真有那么差，要好的？只是看你舍不舍得花钱。但用同样价格买兼容机，品牌机性能还是敌不过兼容机，原因也还是出在配置上。但也不是说所有品牌机就都是这样，一些其他知名度不是非常高的名牌，同等价位，性能却比其他的强一大截。配置也更趋向于合理化，促销、售后服务也是办得有声有色(但这毕竟是少数)。
正因为如此，他们也正一点点地抢走其他厂商的用户。如果这些厂商还是这样，只在促销上做文章，只在电脑外观上下功夫，那结果将是他们逐渐被市场淘汰，被用户抛弃。我们也希望品牌机能越做越好，但就看厂商们愿不愿意了。