中国制造
综合报道
陈宗周：晓鸽，我们又在“电脑时空”见面了。
熊晓鸽：上周我刚从美国回到中国，这几天五星红旗在美国唐人街非常畅销，很多华人都准备在10月1日悬挂出来。
陈宗周：在国庆期间悬挂国旗是世界各个民族表达爱国之情的一种方式。
每年美国国庆的时候，街上的美国人几乎人手一面小星条旗，街道两边的窗口也插满了美国国旗。不过一个很有意思的地方就是这些国旗大多是在中国制造的。
熊晓鸽：的确如此。在美国逛超市的时候，如果仔细看的话，会发现很多东西都是来自中国，从打火机到台灯再到服装几乎涵盖了生活的方方面面。
不仅是这些商品，在很多领域如家电产品、个人电脑、通信设备等同样被打上了“Made In China(中国制造)”的烙印。现在欧美很多IT产品就是在中国制造的。
陈宗周：现在全球IT领域出现了这样一个趋势，那就是“Made In China”的浪潮正在席卷全球IT产业。
熊晓鸽：据统计，《财富》杂志全球500强中已有近400家在中国投资了2000多个项目，其中80%的IT企业都在中国建有工厂。
跨国公司摩托罗拉是一个典型的例子，它已经宣布要把中国发展成摩托罗拉全球性的生产制造中心，在2006年之前，将向中国累计投资100亿美元；摩托罗拉早在两年前就投资19亿美元用于建设天津的半导体集成生产中心和亚洲通信产品生产基地。可以说，“中国制造”几乎顶起了摩托罗拉全球业务的半边天。
陈宗周：9月，日本产业经济省的调查显示，经营海外业务的日本公司中83%有意在中国扩展业务，仅仅在过去的两个月内，就有15家公司宣布将在中国设厂，总投资额高达数十亿美元。高盛亚洲区副总裁库尔蒂斯就表示：“中国正在成为世界级的制造中心，这种趋势不可逆转。”
熊晓鸽：我粗略地统计了一下，《财富》全球500强中排名前10位的IT企业，有7家都选择了“中国制造”，可谓“IT豪门云集中国”。
陈宗周：现在，中国已经拥有三大IT产业基地。
熊晓鸽：是北京中关村、珠江三角洲和长江三角洲这三个地区吧？
陈宗周：日本人曾经这样来形容三个重要的产业基地：全球知名的电子产业基地珠江三角洲；快速成长的高科技生产基地长江三角洲；中国的硅谷北京中关村。
熊晓鸽：珠江三角洲现在已经成为全球少数几个知名电子产品生产基地。2001年，以珠江三角洲为主要构成部分的广东出口贸易占中国出口总值的35.9%。
长江三角洲则是中国新兴的高科技产业基地，吸引了大量国外高科技企业前来投资，这里将成为继珠江三角洲之后又一中国IT制造基地。
至于北京中关村恐怕很多人都知道。这个被誉为“中国硅谷”的地方是中国最早的高科技产业基地，几乎所有在华投资的国外企业在这里都设有公司。
陈宗周：现在业界有这样一种观点，认为国外IT巨头之所以纷纷选择“中国制造”，是因为这里的劳动力成本普遍低于发达国家，能够大大降低产品制造的成本。我觉得这种观点是一叶障目，过于片面，没有看到中国在全球制造产业中的整体优势。
日本有个很出名的学者黑田笃郎，他长期在日本政府的经济部门担任公职，从1998年起还出任了日本机械出口工会香港事务所长，他长期近距离观察中国制造业，对中国制造业有着深入的了解。
熊晓鸽：据说黑田笃郎对亚洲经济非常了解，出过不少这方面的专著。
陈宗周：他去年写了一本叫做《中国制造》的书，这本书是黑田笃郎利用三年时间走访了中国和东南亚地区，采集了大量的第一手资料写成的。
在书的前言部分，黑田笃郎就明确指出中国已经成为制造大国，还分析了“中国制造”为何能够在世界范围内异军突起的原因：“激烈的竞争意识、物美价廉的优秀人才以及日益重要的市场作用让‘China’这个名字在世界制造业中具有巨大的向心力。”
熊晓鸽：没错，我也反对过于强调劳动力成本在“中国制造”浪潮中的优势。中国的劳动力成本低廉的确是国外IT公司加快在中国建立制造工厂的一个重要原因，但不是最主要的原因。
归根结底还是中国市场的高速增长和中国在全球IT产业中地位的上升促使“中国制造”的浪潮席卷全球。
陈宗周：现在一些学者专家都在告诫国人要冷静面对“中国制造“热潮的出现，说什么不要被表面现象所迷惑，国人要冷静要谨慎云云。
我不赞成这种观点，中国既然有这个决心和实力成为世界IT第一，那就该为自己骄傲，何况中国的成绩是有目共睹的。
熊晓鸽：现在国外对中国IT制造业的迅猛发展也感到非常吃惊，媒体做了大量的报道。
9月，美国《新闻周刊》和日本《日经产业新闻》就不约而同地对中国IT制造产业进行了详细报道；《日本经济新闻》在最近一篇分析中国经济发展的社论中专门提到了“跨国企业正在以中国加入WTO为契机，加快把中国建成‘世界工厂’的步伐”。
陈宗周：国外IT企业在将制造工厂搬到中国的同时，也让技术研发中心落户在中国。这说明海外IT制造业向中国的转移实际上是一种包括采购、制造和技术研发在内的一体化转移，这比单纯发展IT制造业要好得多，这表明中国制造业的未来绝不仅仅是跨国公司的生产基地。
熊晓鸽：是的，“中国制造”不仅体现在生产、销售和服务环节，同样也体现在技术开发中。在中国建立技术研发中心，无论对于中国制造产业的发展还是国外企业的运营都是一个双赢的结果。
现在几乎所有在华投资的国外IT企业都在中国建立了自己的技术研发中心，包括像微软、IBM、甲骨文以及惠普这样在业界非常著名的IT企业。
陈宗周：现在，中国制造业有100多项世界第一，这是很让国人扬眉吐气的。但“中国制造”如何升级为“中国研发”和“中国品牌”呢？答案就是中国人一定要掌握自己的核心技术。
核心技术关系着中国制造业能否在世界经济中占据一席之地，只有掌握了核心技术，“中国制造”才能更上一层楼。
熊晓鸽：现在国外先进技术源源不断进入中国，实际上这就是一个难得的学习机会，何况中国还有自己强大的基础研究和技术开发体系。
陈宗周：刚才我们谈到的“中国制造”都是国外企业走进来，其实“中国制造”浪潮更为深层次的意义则是中国企业走出去。《中国制造》这本书的作者黑田笃郎就认为，日益壮大的中国制造业正给世界IT和其他产业带来一场强烈的冲击。
熊晓鸽：最明显的例子就是在属于高科技领域的手机市场：中国本土企业正在掀起一场针对国外IT巨头的猛烈“攻势”，本土品牌的手机市场占有率已经从2001年年底的12%急速上升到现在的20%，《日经产业新闻》的专栏记者北代望还特意到中国来进行了追踪报道。
陈宗周：本月，信息产业部公布了这样一组数据：2001年中国IT产业成为中国第一大出口行业，全年出口额为650亿美元，比上年增长17.9%，约占全国外贸出口的24%，无论出口额还是增长率都在外贸出口商品中排名第一。而今年预计IT出口额将突破700亿美元。
熊晓鸽：实际上，中国本土企业生产的产品在质量、服务等方面并不逊色于其他国家的同类产品，这足以说明中国制造技术水平的飞速发展。
陈宗周：“中国制造”浪潮就如同南唐文人冯延巳的一首著名词──“风乍起，吹皱一池春水”，我深信“中国制造”风行世界必将带来更为深远的影响。
熊晓鸽：我衷心希望“中国制造”之风越刮越猛，让中国人在世界IT的舞台上展示自己的风采。