谁来保护网络的原创？
网络与通信
说起网络上的文章侵权问题，人们想到最多的往往是网站侵犯传统的印刷著作或者网站之间的相互抄袭行为。这也难怪，发生于1999年中期的我国第一起与网络有关的著作权纠纷就是因网站侵权而引起。现在虽然才过了3年的时间，情况已经发生了很大的变化，但随着网上原创作品容的迅速增加，网上作品被侵权的情况更加突出，甚至大有蔓延的趋势，著作权纠纷的热点也逐渐从网站侵权向被侵权转变。
记者就此采访了深受侵权之害的冯英健先生。冯英健先生作为时代财富公司的高级研究员、资深网络营销专家，近年在自己的网站上发表了数百篇有关网络营销与电子商务方面的文章，这些文章多次被严重侵权。
记者：你网站上的原创作品一再被侵权，网络是否成了“帮凶”？
冯英健：相对于仅发表在传统媒体的作品而言，发表在网站上的作品被侵权的机会要大得多。首要原因在于网络检索非常方便，只需要简单拷贝粘贴操作即可将资料转移到自己的电脑上，为抄袭提供了很大的便利条件。网络作为一种工具，在某种程度上给抄袭者提供了很大的便利。不过这并不是互联网的错误，网络为我们带来了太多的方便，现在我们已经很难想象没有互联网该怎么工作了。
记者：从目前的情况来看，你发表在网络媒体的原创作品被侵权主要有哪几种形式？
冯英健：以我的体会来讲，侵权行为主要有五种形式：
1.未经许可被其他网站转载；
2.未经许可被纸介媒体刊登；
3.未经许可被一些公开出版发行的著作、甚至是大学教材抄袭；
4.版权文章未经许可通过电子邮件传播；
5.作品被改头换面发表在其他媒体上。
谈到这里，冯英健眼里流露出的是隐隐的无奈的目光。作为一个个人网站的所有者，经历了多次被严重被侵权，为保护自己的著作权也付出了很大的努力，不仅经济上遭受损失，精神上也遭受到很大刺激。
记者：你作为众多被侵权的网络作者中的一员，在经历了多次与侵权者的较量后，有哪些切身体会？
冯英健：网络著作权更容易遭到侵犯，原因是多方面的，除了侵权者的道德和利益驱使，也与作者的版权保护意识和方式有很大关系。个人作品遭到侵权之后，如果直接和侵权者联系不能得到合理的解决(这种可能性很大，经常连回复都得不到)，最好的方法就是通过法律渠道解决了。
其实早在2000年11月22日，国务院第33次院务会议审议并原则通过了《中华人民共和国著作权法修正案(草案)》，明确规定了：未经作者许可，在网络上传播其作品，破坏作品传输的技术措施，以及篡改权利管理信息等行为都将是违法的。同年的12月21日，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》正式颁布实施，明确了在网络环境下对数字化作品著作权的保护。记者就此问题采访了著名网络法律专家于国富律师。
记者：对于现在众多的抄袭行为，我们与之作斗争的主要法律依据有哪些？
于国富：在国家版权局《关于如何认定抄袭行为的回复》中明确指出：“抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表”。
《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十六条分别规定：
“著作权属于作者”；
“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚：
(一)剽窃、抄袭他人作品的；
……”
这些条款是起诉和申请赔偿的基本法律依据。
记者：诉诸法律是一个很好的办法，但这需要时间、金钱和精力，并不是每个网络作者都能做到的。
于国富：保护网络版权确实存在种种困难，但并不等于对此束手无策，除了祈求整个社会的诚信水平不断提高之外，作者自己注意加强版权保护意识也很有必要。如：尽量将个人的原创著作首发在印刷媒体或者第三方网站上；除非你的笔名有很高的知名度或者很容易取得相关证明，发表文章还是尽量采用真实姓名；注意发布版权声明，在文章前后显眼的位置明确说明是否允许别人转载；必要时对一些作品进行版权公证；经常留意那些有可能侵权的网站、媒体、著作，便于尽早发现问题。
编后：无论写文章还是著书不可能不参考别人的研究成果，网络作品既然公开的，目的就是为了让别人浏览。如果需要进一步使用有关内容，和原作者取得联系，大部分作者可能都会同意无偿使用或者仅需支付少量稿费。其实这也是最基本的道德，是对网络作品原作者起码的尊重。多一点知识产权意识，尊重别人，在很多情况下完全可以以避免著作权纠纷。
冯英健作品部分被侵权事件：
2002年3月25日，北京市第二中级人民法院已正式受理《网络营销学》(中国财政经济出版社 李友根 编著 ISBN 7-5005-5247-5/F4661)一书大量抄袭冯英健个人网站“网上营销新观察”作品的案件。
某名牌大学于2001年9月份出版的一本大学教材《网络营销的理论与实务》仅从网上营销新观察网站上原文抄袭的内容就涉及30篇文章共计7万多字(由于侵权人愿意调解，故隐去性名)。
2001年10月3日，北京某大学出版社出版的《网络营销与电子商务》一书中未经许可抄袭网上营销新观察网站作品问题得到妥善解决，收到了该出版社寄来的稿费和书面道歉信。
2001年7月3日 硅谷动力网站于2001年4月5日发表一篇文章《网上营销与电子商务》，署名为“hutuworm”，其中有2000多字原文抄袭本站原创作品。经交涉，硅谷动力撤下了严重侵权的文章。