只选对的，不选贵的──主流显卡选购方案

评测与市场

电脑报评测实验室

3D显卡自从Voodoo问世以来，已经发展到了第7代。随着技术的进步，显卡在整台电脑中的作用也越来越大，很多时候，大家在谈及电脑性能的时候往往会把显卡作为一个重要的参照物。另一方面，由于现在的游戏喜欢以绚丽的画面作为标榜自己的一个重要筹码，因此这也从应用层面来要求显卡必须符合日益膨胀的3D游戏的要求。
随着CPU性能得到前所未有的迅速提高，作为一台电脑心脏的CPU可以说是非常强大了。我们知道，在游戏中，无论显卡的性能如何，CPU发挥的作用是举足轻重的。CPU快了，能不能分担一些显卡的工作？一颗足够快的CPU，能不能带动一块性能平庸的显卡在游戏中流畅地运行？有了GHz的芯，是否就可以节省投资，去购买一块廉价的显卡？带着这些问题，我们开始了本次测试。

市场分析

目前，市场中的显卡非常多，NVIDIA有GeForce2 MX200/ MX 400/Ti、GeForce3 Ti200/Ti500、GeForce4 MX420/MX440/MX460/Ti4200/Ti4400/Ti4600；ATI有Radeon 7200/LE/VE/7500/7500LE/8500/8500LE，还有最近才上市的SiS Xabre80/200/400/600，以及在低价市场中打拼的SiS315。除了这些以外，还有最近上市的Intel 845G/GL主板所自带的Intel Extreme整合显卡。种类繁多的芯片组再加上不能一一细数的品牌，想在这么多的产品中选择一件适合自己的产品，的确是一件不容易的事情。
在这些显卡中，以NVIDIA系列显卡在市场中最为流行。从高端到低端，它都牢牢地控制着整个市场。而ATI也是市场中的一个强音，目前正在为扩大市场份额而积极地努力。SiS的Xabre系列还只是个新生产品，要想得到用户承认只有用实力来说话。其实，最不能忽视的是Intel 845G/GL主板自带的Intel Extreme整合显卡，因为它具有基本的3D性能，加上P4的支持，以及几乎可以忽略的价格，这些因素带给它太多的成长的便利。（图1）（图2）

测试方案

目前，很多玩家买显卡时主要考虑是更好地玩游戏，因此，我们这次测试主要是以游戏的测试为主，也进行了一些传统项目的测试，附带考核了显卡的画面显示质量，DVD回放能力以及兼容性等方面
为了让大家能更有目标地选择适合自己的显卡，我们设计了这样的方案来测试各种类型的显卡。我们选择的是一款i845G主板+P4 1.6A GHz的CPU，这样我们一方面可以测试Intel Extreme整合显卡在P4的支持下，在游戏中的表现如何；而另一个方面，我们还可以检测其他不同类型显卡在同一平台下的性能，同时对这些结果进行横向的对比。
本次测试选择的显卡种类有：Intel Extreme整合显卡、GeForce2 MX400、GeForce3 Ti200、GeForce4 MX440/Ti4200、Radeon7500/7500LE/8500以及SiS Xabre400，选择的这些显卡几乎可以说是目前市场中最主流的显卡，价格也在1000元以下。我们希望通过这次测试能为大家在选择显卡的时候提供明确的参考意见。
在性能测试之前，我们先来复习一下关于以上显示芯片的知识。

GeForce4 Ti4200

GeForce4 Ti4200是NVIDIA高端显卡GeForce4 Ti系列中最低的一个版本，它具备GeForce4的所有特性，比如采用NV25核心，支持第二代nFinite FX多边形和动画运算引擎，双顶点阴影单元(Vertex Shader)，Accuview多点采样全屏抗锯齿技术及nView多显示控制技术。目前，GeForce4 Ti分化成了两个版本，第一个版本配备128MB显存，核心频率/显存频率为250/444(DDR)MHz；另一个版本配备64MB显存，核心频率/显存频率为250/500(DDR)MHz，目前市面上不到1000元的GeForce4 Ti4200属于后一个版本。它完全支持DirectX8.1。（图3）

GeForce4 MX440

GeForce4 MX440是GeForce4的简化版本，用来抢占低端市场份额。它具有上面GeForce4 Ti4200的大部分功能，比如支持Accuview多点采样全屏抗锯齿技术及nView多显示控制技术。它的核心/显存频率为270/440(DDR)MHz，不能完全支持DirectX8.1是它最大的弊病。（图4）

GeForce3 Ti200

GeForce3 Ti200 是NVIDIA在GeForce3 后期将它划分为两个版本中的低频率版本，另一个版本就GeForce3 Ti500。GeForce3 Ti200的核心速度为175MHz，DDR显存频率为400MHz。它支持GeForce3的所有特性：顶点着色单元、像素着色单元、光速内存架构、多重取样全屏反锯齿功能。它完全支持DirectX8.1。（图5）

GeForce2 MX400

GeForce2 MX400是NVIDIA为了进一步抢占市场，而将GeForce2 MX划分而得来的，它是GeForce2 MX系列中最高端的版本。核心频率为200MHz，显存最大频率是400MHz(DDR)，不过它可以支持SDRAM显存，因为市场中很多产品的显存频率并不能达到这样高，选购的时候要特别注意。同时，它也不能完全支持DirectX8.1。（图6）

Radeon 8500/8500LE

Radeon 8500是ATI在推出Radeon后的第二代芯片，Radeon 8500采用了第二代的“魅力”引擎、像素贴补技术、第二代的HYPER ZⅡ技术。它的核心/显存频率为275/550(DDR)MHz。而Radeon 8500LE就是Radeon 8500的低频版本，核心/显存频率为250/500(DDR)MHz。它们都提供了完整的DirectX8.1支持。（图7）

Radeon 7500/7500LE

Radeon7500简单地说它只是Radeon的升级版本，采用了0.15微米生产工艺，另外ATi再把Radeon VE的一些特性加入其中，如双头显示技术等。它的核心/显存频率为290/460(DDR)MHz。Radeon7500LE就是Radeon 7500的简装版，
使用Radeon7500核心，但核心频率为250MHz，官方资料显示为175MHz的SDRAM显存，因此带宽下降不少，但是目前市场中很多这类显卡使用了不同的显存，选购中也要注意。它们也都不能提供完整的DirectX8.1支持。（图8）

SiS Xabre400

SiS的Xabre400是首款支持AGP8×的图形芯片，也支持8×8(即所谓AGP8×及DirectX 8.1)功能。Xabre400核心/显存频率为250/500(DDR)MHz，内建的SiS301可支持双屏幕显示或是电视/液晶显示器双输出，为使用者提供了多重选择。同时，它也提供了完整的DirectX8.1的支持（图9）

Intel Extreme整合显卡

Intel Extreme整合显卡是Intel继i742/i752的集成显卡后的又一款集成显卡，便宜是它最大的优点，但分享内存多少会给系统的整体性能带来一定的影响。
上面这些显卡都支持AGP 4×传输模式，除了Intel Extreme整合显卡不支持硬件T&L以外，其他都能很好地支持。

性能测试

测试平台：

CPU：P4 1.6A GHz
主板：捷波845GDA(Intel 845G)
硬盘：IBM腾龙四代80GB
内存：三星256MB PC2100 DDR
显示器：大水牛19英寸
光驱：16×DVD-ROM
显卡：Intel Extreme整合显卡
GeForce2 MX400(32MB SDRAM)
GeForce3 Ti200(64MB)
GeForce4 MX440(64MB)
GeForce4Ti4200(64MB)
Radeon 7500(64MB)
Radeon 7500LE(64MB DDR)
Radeon 8500(64MB)
SiS Xabre400(64MB)
(测试显卡均为标准频率)
主板驱动程序：
Intel Chipset Software Installation Utility 4.00.1013
Intel Application Accelerator 2.2 Build 2128
显卡驱动程序：Intel Extreme graphics driver Software 6.13.01.3119
NVIDIA雷管29.42 WHQL
ATI催化剂7.72
SiS Xabre3.03.51
为了让本次测试更贴近用户的实际应用环境，在操作系统上我们选择的是Windows XP。由于NVIDIA和ATI显卡的驱动程序均为各类型显卡通用，故我们对于同一芯片厂商生产的芯片使用同一驱动程序。
对于以上显卡，我们均使用了3DMark2001 SE Build330来测试它们的D3D性能，用Quake3来测试它们在游戏中的OpenGL性能，其他常见的显卡性能测试软件我们并没有采用，取而代之的是一些实际使用的测试，这些测试结果，会在下面的文章中介绍。为了测试反锯齿对显卡性能的影响，我们测试了Radeon 8500在2×反锯齿功能开启情况下的测试成绩。具体测试结果见表。
从测试成绩中我们可以看出，Intel Extreme整合显卡的性能是最差的，而且不支持硬件T&L，单单从成绩来看，它似乎没有任何值得夸耀的地方。GeForce4 Ti4200的性能最强劲，D3D和OpenGL测试成绩都高高在上。而GeForce2 MX400似乎已经不能适应新一轮的竞争，测试成绩已经比较落后了。 GeForce4 MX440的性能大致和Radeon 7500相当，而SiS Xabre400的测试结果已经和GeForce3 Ti200接近了，这表明了SiS Xabre400性能相当不错。尽管Radeon8500的性能超过了其他显卡，但是还是不能和强悍的GeForce4 Ti4200相提并论。从测试结果来看，我们可以大致得到这样的排列顺序：GeForce4 Ti4200>Radeon8500>GeForce3 Ti200≈SiS Xabre400>GeForce4 MX440≈Radeon7500>Radeon7500LE>GeForce2 MX400>Intel Extreme。
如果以这些测试成绩来看，选择显卡就相当简单了，在经济情况允许的情况下，尽量往高端的选择，但是我们不可能在购买东西时不考虑经济因素，因此在选择的时候我们还是要多费一下心的。

游戏测试

光有了测试还不能说明显卡的性能，我们还需要通过实际的应用来测试这些显卡的表现，而游戏就是非常好的检测工具。所有游戏运行时，我们均选择的是16bit色深。
为了给多数读者说明不同类型的显卡在游戏中的表现，我们选定了目前非常流行的3D游戏：《CS1.5版》、《魔兽争霸3》、《侠盗车手3》(GTA3)以及《虚幻2003》来测试这些显卡。

CS1.5版

CS(反恐精英)无疑是现在最火的对战游戏，关于它的相关报道以及讨论也是漫天，对于一块显卡能正常运行这样一个游戏，那么对于显卡来说，也就基本合格了。
测试中，我们使用ds_dust2这个非常流行的地图，并且使用机器人程序POD2.5版将游戏人数填充为最大30人，使用D3D加速，分辨率设置为1024×768。
测试中，只有SiS Xabre400出现了贴图错误，游戏中的人物能正确显示，但是在显示物体时全部没有贴图，只能看见一个一个灰色的规则立方体的模型。不过就算这样，还是能进行游戏，速度也很快。
我们发现，就算是Intel Extreme，这个在3DMark2001中仅仅拿到1000多分的显卡，在游戏中也能较为流畅地运行。在人数最多，材质渲染最大的时候也有20多帧的速度，平均帧数在30~40fps之间，完全能够胜任游戏的需求。其他的显卡都能很流畅地运行CS1.5版。

魔兽争霸3

这个游戏牵动了很多人的心，尽管才发布不久，但是已经成为了一个非常流行的游戏，它把即时战略游戏带入了3D时代。在游戏中，我们将分辨率设置为1024×768，所有细节选项均开到最大。测试中，采用1个测试者与7家电脑控制的种族进行游戏，地图为全开。
所有的显卡都很顺利地通过了这款游戏的测试，就算是很多兵种在一个屏幕决战的时候，也丝毫没有显得迟缓的感觉。不过，从使用中的感受来说，更快的显卡似乎在显示具体细节的时候更强劲一点。

侠盗车手3

这个游戏也是最近才上市，它本身是从PS2上移植过来的，因此对显卡的要求更高一些。
如果将分辨率设定为1024×768，Intel Extreme整合显卡在这个游戏中基本不能运行，运行时的速度非常慢，而且画面还有非常严重的重影。而SiS Xabre400在这个分辨率下会有轻微的拖影，游戏速度还比较流畅。而其他显卡都能流畅地运行程序。测试中发现，GeForce系列显卡的画面质量非常好，我们怀疑这款游戏为NVIDIA的显卡做过优化。
将分辨率设定为640×480时，Intel Extreme整合显卡也基本能玩这款游戏，但是还存在着丢帧的现象。而Intel Extreme整合显卡和SiS Xabre400显卡的重影、拖影现象依然存在，画面质量也不太好。

虚幻2003

虚幻长期以来是和Quake叫劲的游戏，也是一个不折不扣的显卡杀手，对显卡的性能要求非常高。在游戏中，我们开了8个机器人进行夺旗模式的游戏，除了调整分辨率以外，没有对游戏进行任何调整。
对于Intel Extreme整合显卡来说，这个游戏根本不适合它，就算在640×480的低分辨率下，也不能正常进行游戏，丢帧的情况非常严重，其他显卡在这个分辨率下能正常地游戏。
在1024×768时，我们发现GeForce2 MX400和Radeon 7500LE在运行时已经非常困难了。而GeForce4 Ti4200和Radeon 8500运行时非常流畅，游戏时能享受到FPS类游戏的快感。
结束了游戏的测试，我们认为如果你只需要简单的3D游戏功能，那么Intel Extreme整合显卡已经足够，而且还会给你带来经济上的节约。如果想追求流畅的速度，那么GeForce4 MX440才是你考虑的目标。

画质测试

对于显卡另一项重要的2D显示画质测试，我们选择了用Photoshop6.0来打开PSD文件进行目测以及播放DVD影片的方法。
在Photoshop6.0测试中，Radeon系列的画质是最好的，画面鲜艳饱满，色彩还原力强。其他显卡画质差不多，感觉GeForce4 Ti4200稍强一点。
我们使用的是WinDVD4.0以及PowerDVD4.0来测试显卡的DVD回放质量，在软件设置中都将“硬件加速”的选项开启。由于这些显卡都支持DVD硬件加速，因此都能流畅地播放DVD影片。测试中也是Radeon系列的表现最好，色彩的感染力很强，画面很明亮。而Intel Extreme和GeForce系列画面质量也不错。最为奇怪的是SiS Xabre，播放影片时画面比较灰暗，而且在表现某些颜色时会出现色斑，估计是由于驱动程序造成的。

测试感受

1.驱动程序。本次测试时，我们特意注意了驱动程序安装以及驱动程序的功能等问题。我们发现， 参加测试的显卡在安装驱动程序时都比较方便，芯片厂商提供的驱动程序也是那种一包到底的傻瓜型，你只需要运行安装程序，一路OK下去就可以了。这些驱动程序都有中文说明，对于英文不好的使用者来说比较便利。
在驱动程序的功能上，我们发现，NVIDIA和ATI的驱动程序做得比较好，都提供了非常丰富的选项供使用者调节，包括D3D、OpenGL的具体设置，反锯齿的调节等等。而Intel和SiS的驱动程序只是简单地提供了一些桌面颜色的调节选项，留给使用者的余地并不大。
SiS Xabre400在CS1.5版中出现了贴图错误，在DVD影片播放中出现色斑，我们认为这些是由于驱动程序的缺陷造成的，希望厂商能尽快改进。
2.反锯齿。我们在进行性能测试时，给出了Radeon8500打开2×反锯齿时的测试成绩，从成绩中大家可以看出来，性能下降非常厉害，几乎达到了50%。在游戏中，我们也使用Radeon8500和GeForce4 Ti4200打开了反锯齿功能，在《CS》和《魔兽争霸3》中，我们发现，就算打开4×反锯齿，游戏运行也还顺利，而且游戏画面更为锐利、清晰。在虚幻2003中，在1024×768的分辨率下，以2×反锯齿进行游戏都比较困难。对于反锯齿，我们建议不要打开，游戏时你根本没有时间去在意画面的好坏，最好不要让显卡的负担加重了。
3.频率。我们都知道，显卡的核心、显存频率的提升会带来性能的提升，如果提升幅度加大，那么性能也会得到大幅度的提升。但是，显卡的核心、显存频率在很大的程度上要看显卡的质量，芯片、显存以及整块显卡的做工都会给超频带来很大的影响。超频显卡，是可遇不可求的事情。
由于显卡和显存的频率对显卡的性能有很大的影响，因此选择显卡时需要多注意这两个数字，这个数字是越高越好。很多厂商生产的显卡在核心、显存频率上并不相同，有高有低，在选择时要多多注意，最好要了解不同显卡标准的核心、显存频率。
4.AGP 8×。目前只有SiS Xabre系列显卡能支持AGP 8×，由于我们还没有支持AGP 8×的主板，因此对于这一项还不能测试。由于VIA即将推出支持AGP 8×的主板，对于这样的组合如果你感兴趣，请注意我们近期的评测。
5.兼容性。测试中没有发现这些显卡的兼容性问题，测试兼容性的主板使用了KT266A/333，P4X266、SiS645等。但是我们不能保证具体品牌组合在一起不产生兼容性问题，这里特别提醒那些同时拥有Radeon显卡、创新5.1声卡以及KT266主板的朋友。
6.第三方软件支持。目前，专门为NVIDIA和ATI设计的工具程序以及优化程序非常多，比如知名的RivaTuner和RAGE3D TWEAK等等，它们可以方便设置NVIDIA和ATI显卡的一些具体细节，使之运行得更好。而Intel和SiS就缺少这类支持。
7.双头显示。从芯片角度来讲，这次参加测试的所有芯片都支持双头显示。但是显卡厂商并不是在每一款产品中都带上双头显示的接口，要获得这些功能需要花费更多的金钱，对于一般用户来说，这个功能用处并不大。根据我们以前的使用经验，NVIDIA、ATI的双头显示功能差不多，实现难易程度也几乎相同。
8.Intel Extreme。由于它是整合显卡，因此它将会使用一部分内存作为显存。它启动即占用8MB内存，随着应用程序对显存的要求，它还会自动调节显存的大小。我们建议使用这款显卡时至少配备256MB内存，我们在使用128MB内存作测试时，感觉系统有点慢。

总 结

通过这次评测，我们给最近有显卡购买需求的朋友这样的建议：
1.如果你对3D游戏不太感兴趣，那么购买一款i845G主板是非常明智的选择，并且还有机会对显卡进行升级；如果你还想进一步节约资金，那么买一块i845GL主板和一颗P4赛扬的CPU，整体花费不会超过1400元，你就拥有了P4和不错的3D游戏功能。
2.如果你对画面质量要求比较高，那么选择Radeon7500显卡是比较正确的。
3.如果对游戏速度很在意，那么选择GeForce3 Ti200是具有性价比的投资，它比GeForce4 MX440贵不了多少。如果你手头更宽裕，GeForce4 Ti4200则是更好的选择了，当然你还可以选择Radeon8500。
4.想要体验AGP 8×的朋友，目前你只有选择SiS Xabre400了，性能不错，尽管还存在着一定的BUG。
5.如果实在不满意i845G/GL主板整合显卡的性能，而且经济不太宽裕，那么GeForce3 MX440和GeForce2 MX400是值得考虑的产品，尽管后者已经快被淘汰。
6.选择显卡时，尽量选择知名品牌，这不仅关系到显卡的质量，也对超频结果有一定影响，关键在于能用得放心。
（图10）