中国软件遭遇“珍珠港突袭”

综合报道

方兴东

微软射门和中国软件业的抉择

6月27日，微软隆重宣布与中国国家计委签署金额62亿元人民币的谅解备忘录，赢得了沸沸扬扬的赞誉之声。这可以说是自1992年微软进入中国这个赛场以来，最精彩的一脚射门。
全球市场低迷，微软太需要启动中国这个巨大的新兴市场；微软在中国屡屡受挫，太需要一场巨大的胜利来重塑形象、重振军心；刚刚上任的微软中国总裁唐骏，太需要一个标志性的重大事件来标榜自己。
这些目的，都是底特律人鲍尔默要借这个号称“迄今为止，中国在软件领域最大对外合作”项目来实现的。这一次，微软干得很漂亮。
如果研究一下微软和计委签订的协议，就会发现：媒体广泛报道的“微软62亿元人民币的投资”的实际内容是：“在未来三年里，微软承诺向中国大陆企业订购价值不少于7亿美元的软件和其他产品。”
在未来的三年里，不知国内会有多少公司投入到争夺微软这62亿元大订单的厮杀中。而要获得微软的订单，就必须按照微软的标准来开发以Windows为平台的产品。三年之内，即使中国的软件业挣到了微软这62亿元人民币，也经历了一场以向微软靠拢为成败标准的大战。战争的结局是：支持微软者赚到了银子，又提高了技术；而那些非Windows平台的“异类”则訇然倒下。微软用不到一个月纯利的一笔投资，就为实现在中国软件业的“千秋万代，一统江湖”扫平了障碍。
正因为如此，微软此举使中国软件业不得不重新审视长期争论的道路抉择问题：是大力支持和发展自主平台，还是完全以微软平台为基础？中国软件业的两大阵营：“主战派”和“主和派”的对峙前所未有地紧张起来，中国软件业的发展方向很可能由此决定！

微软的三大疑点

第一个疑点是，微软为什么完全绕开主导中国软件业的两大部委：信息产业部与科技部，而选择与计委合作？
事实是，微软曾经在信息产业部和科技部下了很大功夫，但很显然，透视微软真实意图的信息产业部和科技部是微软的失意之地。如今微软另辟蹊径，成功敲开了国家计委的大门，充分显示微软在政府公关上的足够智慧。
面对媒体，唐骏居然敢谈出赤裸裸的对政府公关意图：“如果微软有100家合作候选企业的话，至少98家有政府背景。”
这是因为，在正版软件市场还很不成熟的中国，政府采购是微软产品销售取得突破的唯一可能。这也是微软对政府公关乐此不疲的重要原因。
第二个疑点是，微软用什么方式付钱。微软最常用的支付方式，就是拿它自己的“货币”──软件来对付各种捐赠和投资。
按照微软产品的价格，中国市场要完成Windows和Office两个软件的正版化，就需要给它上交2000亿元人民币左右。62亿元人民币大概相当于100万套Windows或Office的许可费用。面对目前国内3000万台PC的保有量，微软只要稍稍慷慨一下，赦免掉“100万套未经授权软件”，62亿元就轻轻地飘过来。
因此，按微软的价值观，中国已经“欠”下了微软巨款，微软的投资只需要免去中国的部分“债务”而已。
第三个疑点是：微软能够成为合格的合作伙伴吗？
还是让我们看看微软过去的真实记录。曾经与微软合作开发网络操作系统的3Com创始人鲍卜说：“与微软合作，就好像是与母蜘蛛黑寡妇交配一样，能活着出来就是万幸了。”
事实上，在整个软件业历史上，微软都扮演着破坏市场竞争、毁灭市场生态的“超级杀手”的角色，所到之处，死伤无数：CP/M、DOS、OS/2、Lotus1-2-3、WordPerfect、Mac、网景浏览器……不管微软承认与否，它每到一处，总使当地支持非Windows平台的软件业一派萧瑟。

追问：评价微软的标准是什么？

我们并不是要排斥微软，但软件行业是特殊的。软件是典型的零边际成本、高转移成本的产品，一旦建立垄断地位，再想打破几乎不可能。对于微软这个在全球软件业处处都伸出垄断之手的怪兽，我们必须保持警惕。
微软在美国、欧盟及全球受到普遍抵制的原因就是：以垄断力量压制创新，妨碍竞争，损害软件产业的发展。在中国，微软利用绝对垄断地位，全然不顾中国现实水平，制定高昂价格，谋取不合理的暴利。微软所推行的“全球统一价”从根本上违背了市场规律。
因此，为产业发展做点实实在在的事情；为中国消费者制定合理价格，使他们获得实实在在的利益，这是微软一切活动的根本标准，也是微软能够真正扭转不利局面的核心所在，否则所有的一切全是空谈。
微软的霸道还在于，为了占领一个市场往往不惜破坏这个市场的所有生态系统。中国放弃自主平台的发展、完全以微软平台为基础，是微软所希望的。但了解软件业的人都知道，随着互联网应用的深入，现在的软件产业正在面临转型，一旦新的应用平台被微软垄断，中国软件业的翻身之日就不知道要等到何时。因此，防止产业被垄断力量所主导，使产业未来免受垄断之苦，是中国软件业发展战略的首要问题。