刻古铭新──17款高倍速CD-RW横向测试

评测与市场

电脑报评测实验室

在技术和市场的推动下，刻录机正在以前所未有的速度向前发展。刻录速度从8倍速升级到16倍速用了半年的时间，而从16倍速提升到32倍速只用了大约3个月，现在最快的48倍速也可以在市场上见到。可以预见，2002年将是刻录机市场高速成长的一年。尽管目前16倍速和20倍速的内置IDE刻录机还占据着市场主流地位，但是各大光储设备厂商已经推出了24倍速、32倍速甚至40倍速的高速产品，其价格也将在近期内下降到一个合理的价位从而进入主流消费者的选择范围。为了让读者能够准确地把握高速刻录机产品和技术发展的趋势，对已经或者即将出现在市场上的高速刻录产品有一个全面深入的了解，我们做了这次高速刻录机的横向测试。在这次的横向测试中，我们共收集了17款高速刻录机产品，这其中有24倍速的6款，32倍速的8款和40倍速3款。为了便于比较，我们将测试产品分为24倍速组、32倍速以及40倍速3组。它们分别是：爱国者24×、华硕24×、NEC24×、三星24×、索尼24×和矽亚24×；爱国者32×、华硕32×、建兴32×、明基32×、狮王32×、台电32×、微星32×和亚讯32×；建兴40×、源兴40×和索尼40×。(注：以下产品点评按厂商首字母排序)

24倍速组

爱国者CDR2440MB

爱国者的这款刻录机保持了它一贯的风格，在面板上标有醒目的爱国者的英文标志，让人一眼就能看出它是爱国者的产品。在面板的下方标有这款刻录机的标称工作速度-24×/10×/40×。面板上只有一个进/退盘键和一个音量旋钮，非常简洁。（图1）

华硕CRW2410

面板上醒目的AUSU英文表明它是华硕的产品，并且也注明了它的工作速度24×/10×/40×。在面板上的设计上，它还采用了弧形设计，给人较强的时代气息。和很多刻录机不一样，它的工作指示灯是两个，这样我们就更能直观地观察到它工作时的情况。在面板上增加了播放键，这样你能够方便地直接欣赏音乐CD了。（图2）

NEC NR7900A

这款产品从外观上看非常简洁，没有太多的装饰，英文字母NEC表明它的身份。不过从精致的做工上可以看出它的品质应该是不错的。（图3）

三星SW224（图4）

三星SW224外观设计非常有特色，首先在颜色上采用了金色，让我们想到了它的另一款产品金将军，同时在机身的设计上采用了短身设计，这样设计的最大好处就是减少机箱的空间，有利于更好地散热。只是没有播放键比较遗憾，这样你就不能使用刻录机来直接播放音乐CD了。
这款产品进/退盘平稳，主轴马达加速过程中有低频风声，震动和发热都控制得比较好，长时间工作后光驱外壳也只是微热。在兼容性方面，该产品能够顺利通过兼容性测试并且支持8cm小盘的读写。在数据盘的读取测试中，三星SW224以23.95×开始读取，并能够以平均30.43×保持到结束。在读取音乐CD的测试中，以14.23×开始，然后以31.56×结束，这项测试的结果不是很好，看来三星在读取音乐CD上还需要改进。在模拟刻录中，三星SW224能够以15.97×的速度开始刻录，并以23.96×结束，属于比较理想的速度。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分59秒的全程刻录时间属于该组的中等水平；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以7分47秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品以9分50秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，而扇区校验和逻辑格式化的时间为3分30秒，这项测试是该组最好的成绩。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时7分52秒，表现相当不错。
就刻录性能来说，三星SW224的表现还是比较好的，结合稳定性能表现，适合于大多数追求性价比高的用户使用。
性能得分：91.7
附加得分：15
排名：24×组第4名
参考价格：680元

索尼CRX175A1（图5）

索尼CRX175A1在外观上和传统的刻录机没有什么区别，黑色的SONY英文字母很醒目。另外红色的工作速度倒是引人注目，让人一看就知道它的实际速度。和三星的产品一样还是缺少播放键，应该是一个不足之处。
这款产品进/退盘平稳，主轴马达加速过程中能够听到低频风声，震动和发热都控制得比较好，长时间工作后光驱外壳只是微热。在兼容性方面，该产品能够顺利通过兼容性测试。在数据盘的读取测试中，索尼CRX175A1以18.38×开始读取，并能够以平均30.95×保持到结束。在读取音乐CD的测试中，以17.57×开始读取光盘，然后以38.95×结束，处于该组中较好的水平。在模拟刻录中，索尼CRX175A1能够以15.99×的速度开始刻录，整个刻录平均值为22.73×，它的刻录性能是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，4分15秒的全程刻录时间基本上能够达到要求；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以8分34秒完成全部刻录，性能上稍慢了一些。在INCD的测试中，这款产品能够以9分19秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是24×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为5分10秒，属于该组的中间水平。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时7分49秒。
索尼这款刻录机整体水平还是不错的，只是在刻录CD-RW的时候稍慢了一些，不过我们还是要相信索尼的品质。
性能得分：91.76
附加得分：18
排名：24×组第3名
参考价格：680元

矽亚CDR2440MB（图6）

从外观上看，矽亚CDR2440MB刻录机设计是中规中矩，没有很花哨的东西。采用了刻录机的公版设计，因为在面板上只有工作速度标志，而没有品牌的标志。对于一款产品而言，还是应该有自己的标志比较好，这样让消费者能够看清楚地识别到品牌。
这款产品进/退盘非常平稳，只是震动和发热上控制得不是很理想，长时间工作后光驱外壳的温度达到36℃。在兼容性方面，该产品基本上能通过兼容性测试，对一些盘片不能正确识别。在数据盘的读取测试中，矽亚CDR2440MB以18.38×开始读取。在读取音乐CD的测试中，以17.64×开始读取光盘，然后以40.77×结束。在模拟刻录中，矽亚CDR2440MB能够以16.03×的速度开始刻录，整个刻录平均值为22.82×，从结果来看它的刻录性能还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，4分37秒的全程刻录时间基本上能够达到要求；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以8分16秒完成全部刻录，性能上稍慢了一些。在INCD的测试中，这款产品能够以10分15秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是在24×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为5分10秒，属于该组的中间水平。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时8分15秒。矽亚CDR2440MB在INCD的测试中效果不是很理想。
性能得分：79.49
附加得分：10
排名：24×组第2名
参考价格：799元
规格表（图7）

32倍速组

爱国者CDR3240S（图9）

和它的24倍速刻录机一样，爱国者CDR3240S在外观上没有特别之处，面板上只有一个进出盘键加上一个音量调节旋钮。在面板上的工作速度表明它是32倍速的刻录机。
这款产品进/退盘非常平稳，而且震动和发热上都控制得比较好，长时间工作后光驱外壳的温度只有35℃，也不算是太高。在兼容性方面，该产品能够通过兼容性测试，对于某些盘片还是不能正确识别。在数据盘的读取测试中，爱国者CDR3240S以18.89×开始读取，并以40.14×结束读取测试，性能还是较为不错的。在读取音乐CD的测试中，以18.1×开始读取光盘，然后以40.77×结束。在模拟刻录中，爱国者CDR3240S能够以16.02×的速度开始刻录，整个刻录平均值为26.82×，从结果来看它的刻录性能还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，4分30秒的全程刻录时间基本上能够达到要求；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以7分钟完成全部刻录，性能上稍慢了一些。在INCD的测试中，这款产品能够以8分6秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是在32×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为3分26秒，属于该组的中间水平。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分44秒。爱国者CDR3240S在刻录的测试中整体表现是很不错的。
性能得分：90.74
附加得分：16
排名：32×组第3名
参考价格：799元

华硕CRW3212A（图10）

华硕CRW3212A和它的24倍速刻录机在外观上是一模一样，唯一的区别就是刻录的倍速提高了。从外观上看，整个刻录机比很多刻录机要薄，不知道做薄以后的刻录机是不是性能也会下降呢？我们一起来看看它的实际性能吧。
这款产品在进出盘的时候都很安静，只有在盘片高速旋转时产生低频风声。在震动和发热上都控制得比较好，长时间测试后光驱外壳的温度不是很高，只有33℃。在兼容性方面，该产品能够通过兼容性测试，能够正确识别并读取测试的各种碟片。在数据盘的读取测试中，华硕CRW3212A以19.47×开始读取，并以43.17×结束读取测试，性能在32倍速组中靠前。在读取音乐CD的测试中，以18.51×开始读取光盘，然后以41.04×结束，这一结果比较理想。在模拟刻录中，华硕CRW3212A能够以15.99×的速度开始刻录，整个刻录平均值为26.76×，从结果来看它的刻录速度还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分48秒的全程刻录时间基本上能够达到要求；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以7分04秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分30秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是在32×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为3分40秒。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分45秒。从这几项实际刻录来看，华硕CRW3212A的刻录速度非常快，性能稳定，整体表现是很不错的。获得我们的编辑推荐奖。
性能得分：91.8
附加得分：18
排名：32×组第1名
参考价格：780元

建兴LTR-32123S（图11）

建兴LTR-32123S刻录机在外观上非常简洁，没什么特别的地方。面板上唯一醒目的就是它的标称速度32×/12×/40×。那么它的性能究竟如何呢？
这款产品在进出盘的时候都很安静，只有在盘片高速旋转时产生低频风声。在震动和发热上都控制得比较好，长时间测试后光驱外壳的温度不是很高，只有34℃。在兼容性方面，该产品能够通过兼容性测试，能够正确识别并读取测试的各种碟片。在数据盘的读取测试中，建兴LTR-32123S以19.36×开始读取，并以43.14×结束读取测试，性能在32倍速组中处于靠前的位置。在读取音乐CD的测试中，以19.2×开始读取光盘，然后以41.36×结束，这一结果比较理想。在模拟刻录中，建兴LTR-32123S能够以16×的速度开始刻录，整个刻录平均值为25.92×，从结果来看它的刻录速度还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分51秒的全程刻录时间基本上能够达到要求；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以7分14秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分34秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是32×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为3分45秒。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分50秒。从这几项实际刻录来看，建兴LTR-32123S的刻录速度非常快，性能稳定，整体表现是很不错的。
性能得分：90.96
附加得分：17
排名：32×组第2名
参考价格：709元

明基3210P（图12）

这款最新的明基3210P和它以往的刻录机一样，采用了公版设计。在面板上醒目的“BENQ”英文字母让我们知道这是明基的产品。从说明书上我们知道这款产品最大的特色是它具有8M的缓存，而一般的刻录机只有2M。由于拥有大容量的缓存，使得在刻录时更加稳定，刻录质量更好。
这款产品在进出盘的时候都很安静，只有在盘片高速旋转时产生低频风声。在震动和发热上都控制得比较好，长时间测试后光驱外壳的温度不是很高，只有33℃。在兼容性方面，该产品能够通过兼容性测试，能够正确识别并读取测试的各种碟片。在数据盘的读取测试中，明基3210P以19.22×开始读取，并以42.63×结束读取测试，性能在32倍速组中靠前。在读取音乐CD的测试中，以18.36×开始读取光盘，然后以40.72×结束，这一结果比较理想。在模拟刻录中，明基3210P能够以16×的速度开始刻录，整个刻录平均值为26.42×，从结果来看它的刻录速度还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分23秒的全程刻录时间是比较快的速度；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以7分44秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分59秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是在32×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为3分24秒。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时7分28秒。从这几项实际刻录来看，明基3210P的刻录速度快，性能稳定。
性能得分：86.59
附加得分：17
排名：32×组第7名
参考价格：999元

狮王WA48（图13）

狮王WA48从外观上看，没什么新颖的地方，不过“JUSTLINK”这几个英文字母倒是挺有趣，这说明它采用了“JUSTLINK”的无缝连接技术，能够保证你准确地完成刻录。
这款产品在盘片高速旋转时产生的低频风声较大。在震动和发热上都控制得一般，长时间测试后光驱外壳的温度达到35℃。在兼容性方面，该产品基本上能够通过兼容性测试，对于一些品牌的刻录盘片还是不能正确认识。在数据盘的读取测试中，狮王WA48以22.51×开始读取，并以49.94×结束读取测试，它的这一速度已经超过了标称值。在读取音乐CD的测试中，以17.35×开始读取光盘，然后以38.36×结束，这一结果比较理想。在模拟刻录中，狮王WA48能够以16×的速度开始刻录，整个刻录平均值为27.18×，从结果来看它的刻录速度还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分11秒的全程刻录时间是比较快的速度；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以6分32秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分52秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，而扇区校验和逻辑格式化的时间为3分17秒。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时8分36秒。从这几项实际刻录来看，狮王WA48的刻录速度快，性能稳定，只是在读取音乐CD的时候，光驱在升降速度的时候噪音很大。
性能得分：85.05
附加得分：16
排名：32×组第8名
参考价格：688元

台电IDE3212（图14）

台电一直致力于光存储设备的研发，最近推出了一款最新的刻录机-台电IDE3212。它是采用32倍速刻，10倍速写，40倍速读取设计。台电的光驱性能是不错的，不知道它的刻录机性能如何？还是一起来看看它的实际性能。
这款产品在进出盘的时候都很安静，只有在盘片高速旋转时产生风声。在震动和发热上都控制得比较好，长时间测试后光驱外壳的温度不是很高。在兼容性方面，该产品能够通过兼容性测试，能够正确识别并读取测试的各种碟片。在数据盘的读取测试中，台电IDE3212以18.64×开始读取，并以41.37×结束读取测试，性能在32倍速组中靠前。在读取音乐CD的测试中，以17.89×开始读取光盘，然后以39.68×结束，这一结果比较理想。在模拟刻录中，台电IDE3212能够以16.02×的速度开始刻录，整个刻录平均值为27.32×，从结果来看它的刻录速度还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分42秒的全程刻录时间还是比较快；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以7分21秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分19秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是在32×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为3分50秒。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分55秒。从这几项实际刻录来看，台电IDE3212的刻录速度快，性能稳定。
性能得分：89.88
附加得分：17
排名：32×组第4名
参考价格：650元

微星MS8332（图15）

微星的光存储产品在面板上始终有非常大的3个英文字母“MSI”，看来微星的品牌意识非常强。这款最新的刻录机-微星MS8332，在面板上设计了播放键，你可以直接播放音乐CD了。
这款产品在进出盘的时候都很安静，只有在盘片高速旋转时产生低频风声。在震动和发热上都控制得比较好，长时间测试后光驱外壳的温度不是很高。在兼容性方面，该产品能够通过兼容性测试，能够正确识别并读取测试的各种碟片。在数据盘的读取测试中，微星MS8332以18.98×开始读取，并以42.1×结束读取测试，性能在32倍速组中靠前。在读取音乐CD的测试中，以18.06×开始读取光盘，然后以40.02×结束，这一结果比较理想。在模拟刻录中，微星MS8332能够以15.99×的速度开始刻录，整个刻录平均值为26.28×，从结果来看它的刻录速度还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分35秒的全程刻录时间还是比较快；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以8分18秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分30秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，而扇区校验和逻辑格式化的时间为4分45秒。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分42秒。从这几项实际刻录来看，微星MS8332的刻录速度快，性能还是比较稳定。适合于追求性价比的用户选用。
性能得分：85.06
附加得分：14
排名：32×组第6名
参考价格：799元

亚讯CW058D（图16）

亚讯CW058D刻录机采用了公版的设计，在面板上没有什么自己的特色，除了有产品的工作速度标志以外就没有别的东西了。这款产品在进出盘的时候都很安静，在震动和发热上控制得也比较好，长时间测试后光驱外壳的温度不是很高。只是在兼容性方面，该产品还不是很完善，有一些测试碟片它不能够正确识别。在数据盘的读取测试中，亚讯CW058D以18.76×开始读取，并以41.61×结束读取测试，处于32倍速组中间的位置。在读取音乐CD的测试中，以17.92×开始读取光盘，然后以39.73×结束，这一结果比较理想。在模拟刻录中，亚讯CW058D能够以16.37×的速度开始刻录，并以32.73×的速度结束模拟刻录测试，从结果来看它的刻录速度还是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分15秒的全程刻录时间还是比较快；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以6分19秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以9分04秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，是在32×组中最快的，而扇区校验和逻辑格式化的时间为4分39秒。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分30秒。从这几项实际刻录来看，亚讯CW058D刻录机还是不错的，只是在对盘片的兼容性上还有待改进。
性能得分：85.8
附加得分：17
排名：32×组第5名
参考价格：899元

40倍速组

建兴LTR40125S（图17）

这款以“紫狐狸”为名的高速刻录产品是最早出现在国内市场的40×刻录机。建兴LTR40125S的标志不是采用传统的印刷方式，而是采用模具成型的方式，因此看上去具有凹凸感。这款产品在面板上也没有设计播放键。从面板上能够看到它的标称工作速度-40×/12×/48×。
这款产品进/退盘平稳，带有一点摩擦声，主轴马达加速过程中会发出较大的低频噪声，机身的震动属于中等，长时间工作后发热较小。在数据盘的读取测试中，建兴LTR40125S以22.04×开始读取，并能够以平均37.12×保持到结束。在读取音乐CD的测试中，以19.01×开始读取光盘，然后以46.44×结束，处于该组中较好的水平。在模拟刻录中，建兴LTR40125S能够以19.98×的速度开始刻录，整个刻录平均值为30.50×，它的刻录性能是不错的。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分05秒的全程刻录时间已经非常不错了；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以6分29秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分17秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，而扇区校验和逻辑格式化的时间为2分50秒，在该组中属于较好的。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分42秒。
性能得分：97.3
附加得分：17
排名：40×组第2名
参考价格：899元

源兴KRW-K40（图18）

源兴KRW-K40是源兴最新推出的一款高倍速刻录机，在外观上沿用了源兴一贯的设计风格。在面板上标有它的工作速度，却没有它的品牌标志。这款40倍速的产品在面板上设计了播放键倒很实用，这样你可以直接听音乐CD。
这款产品进/退盘时非常安静，没有出现杂音。主轴马达加速过程中的低频噪声也很低，机身的震动较小，长时间工作后发热量也不是很高，只有34℃。在数据盘的读取测试中，源兴KRW-K40以19.22×开始读取，并能够以平均32.36×保持到结束。在读取音乐CD的测试中，以18.36×开始读取光盘，然后以40.72×结束。在模拟刻录中，源兴KRW-K40能够以16×的速度开始刻录，整个刻录平均值为28×。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分33秒的全程刻录时间已经非常不错了；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以6分57秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以8分10秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，而扇区校验和逻辑格式化的时间为2分56秒，在该组中属于较好的。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时7分06秒。
性能得分：92.9
附加得分：17
排名：40×组第3名
参考价格：888元

索尼CRX195E1（图19）

索尼CRX195E1的这款产品和它的24倍速产品在外观上是一模一样的，只是刻写的倍速变化了，达到40倍速。这款产品进/退盘时非常安静，没有出现杂音。主轴马达加速过程中的低频噪声也很低，机身的震动较小，长时间工作后发热量也不是很高，只有34℃。在数据盘的读取测试中，索尼CRX195E1以23.07×开始读取，并能够以平均37.96×保持到结束。在读取音乐CD的测试中，以19.51×开始读取光盘，然后以47.11×结束。在模拟刻录中，索尼CRX195E1能够以18.82×的速度开始刻录，整个刻录平均值为31.33×。
在进行从硬盘到CD-R的刻录时，3分01秒的全程刻录时间是40倍速中最快的；在进行硬盘到CD-RW的刻录时，该产品以6分23秒完成全部刻录。在INCD的测试中，这款产品能够以7分40秒的时间完成对CD-RW的物理格式化，而扇区校验和逻辑格式化的时间为2分58秒，在该组中属于较好的。最后我们再以575MB的数据写入格式化的CD-RW中，耗时6分40秒。
索尼的这款产品由于拥有出色的性能表现，在这次的测试中，获得40倍速组的编辑推荐奖。
性能得分：99.42
附加得分：20
排名：40×组第1名
参考价格：888元

总 评

在Nero CD SPEED测试中，各款刻录机基本上都能平稳地读取数据碟和音乐碟，大部分都能达到标称值的速度。从CPU占用率、寻道时间、读盘能力等方面看，索尼、明基、微星、建兴、三星、源兴以及NEC等表现不错。
在INCD的测试中，其整体表现高低不齐，有的非常好，有些品牌却很一般。表现不错的有索尼、华硕、建兴、NEC、台电等。在针对噪音、震动、温度的测试中，许多刻录机都采用了先进的降噪减震技术，当然表现得也互有差异，不过整体感觉厂商们还是非常注意这方面的问题。如果能够在这方面做得更好就好了。

编辑推荐奖

我们将产品分为3个组，即24倍速、32倍速和40倍速，并根据各组实际测试成绩的最高分来评出我们的编辑推荐奖，同时参考附加得分。具体如下：
24倍速组：NEC NR7900A
32倍速组：华硕CRW3212A
40倍速组：索尼CRX195E1

测试方案

读取盘片和刻录盘片的速度是评定一款CD-RW驱动器性能最基本的要素，实际上这也是唯一客观评价它们的依据，而兼容性、温度、噪音等也是判断它们整体性能不可缺少的组成部分，只是相对要主观一些。我们希望通过此次测试，尽可能全面而客观地测试出各款CD-RW的性能，同时也测试出了读取速度之外的其他性能。由于目前没有一种量化的标准来作为测试的标准，因此本次评测依然通过对读取盘片和刻录盘片的能力来测试这些产品在性能上的表现，并将参照产品的发热量、工作时的噪音大小、随产品包装的使用说明书及售后服务等用来衡量每款CD-RW的整体性能。

测试平台

硬件平台
CPU：Intel P4 2.4GHz(Northwood)
主板：Intel i850
内存：512MB RAMBUS
硬盘：IBM腾龙二代60GB(ATA100/2MB/7200rpm)
显 卡：NVIDIA GeForce4 MX440
显示器：LG795FT Plus
系统：Windows 2000+Sp2
DirectX 8.1
驱动：Intel application Accerlator 2.0.0.2093
Intel INF V3.40.1001enu
NVIDIA 28.32公版
测试软件：Nero5.5.8.2
INCD

Nero 5.5.8.2

这是一个目前使用得最为广泛的一款刻录软件，我们收到的17款CD-RW几乎都是采用的这款软件。通过该软件我们可以了解到刻录机的各项参数，包括刻录速度、缓存、固件版本等。我们即可以使用该软件来进行正常的刻录数据，同时也可以通过它来测试CD-R和CD-RW的刻录速度，通过刻录完以后的时间来进行对比。当然时间越短越好。

Nero CD Speed 0.85c

这是包含在Nero5.5.8.2中的一个测试软件，它是测试CD-ROM性能的必备软件，可测试CD-ROM的传输速度，CLV/CAV/P-CAV，CPU占用率，音轨抓取质量等。主要包括：
1.传输速率测试：这个项目除了平均、最小和最大数据传输率外，还包含了对光驱所采用的变速系统的测试，分值越高越好。
2.寻道时间：这项测试将传统的寻道时间分为3种：随机存取、1/3行程存取和全光盘存取，这样能更全面地表现出CD-ROM的寻道能力，分值越低越好。
3.CPU占用率测试：这项测试让光驱分别以1×、2×、4×、8×速率读取测试光盘，测试其在不同读取速率下的CPU占用率，分值越低越好。
4.数字音频质量测试：这项测试包括了CD-ROM/DVD-ROM对音乐CD的再现能力和精确控制能力，品质得分从0~10，得分越大越好。

INCD

这也是包含在Nero5.5.8.2中的一个刻录软件软件，它的作用是能够将一张CD-RW格式化为一张可以可擦可写的数据盘，性能上有点像硬盘，只是在速度上没有那么快。通过它可以测试CD-RW的格式化时间，磁盘的校验时间以及刻录数据的时间等，主要包括：
1.格式化速度测试：这个项目主要是测试它对CD-RW格式化所需要的时间，时间越短越好。
2.磁盘校验速度测试：这项测试主要是测试CD-RW在格式化磁盘以后，校验磁盘所需要的时间为多少，和上面一样，时间越短越好。
3.刻录数据速度测试：这项测试主要观察它刻满一张700MB(实际上只有575MB，格式化以后要占用一定的空间)的刻录盘需要的时间，时间越短越好。

测试的标准

1.Nero CD Speed这部分的测试由于要尽量准确测试出CD-ROM的各项最大指标，因此对测试盘有较为特殊的要求，盘片内容长度必须大于70分钟，为此我们选用了一张容量高达668MB的盘片作为数据碟。同时选用了一张接近73分钟的音乐CD来作为音乐CD的测试基准碟。
2.INCD这部分的测试由于要尽量准确测试出CD-RW的刻录能力。因此我们选用了一张700MB容量的理光CD-RW为测试基准碟。同时以每款产品随机配的碟片为兼容性测试碟片。
3.兼容性测试主要通过各种不同格式的盘片来测试该DVD驱动器的兼容性。同时还选用一些日常使用中有明显划痕的CD盘片来进行读取，以测试它们的纠错能力。
4.刻录测试主要通过Nero软件来完成，我们分别采用了24倍速和32倍速的CD-R来作为基准碟，容量都为650MB。而CD-RW则是采用的10倍速，容量为650MB。
5.其他测试：刻录机在正常工作中的温度、噪音的情况也属于本次测试范围。
6.测试时硬盘接在第一个IDE口的Master位置，刻录机接在第二个IDE口，设定为Master。

评分标准

1.此次测试的总分为100分。
2.其中读取性能占30分。
数据碟的性能：10分。其中平均速度为4分，起始速度为3分，结束速度为3分。
音乐CD的性能：10分。其中平均速度为4分，起始速度为3分，结束速度为3分。
抓取音轨品质(DAE)：10分。
3.兼容性测试占10分。该项测试有3个等级，即好、一般和差。好为满分，一般为15分，差为10分。测试时以读取烂碟和各种盘片的能力为依据，能够顺利读完，不出现问题为好；能够读完，但出现停顿为一般；不能读完则为差。
4.刻录性能占60分。
CD-R的刻录性能：10分。其中平均速度为4分，起始速度为3分，结束速度为3分。
645M CD-R刻录时间：10分。
645M CD-RW刻录时间：10分。
CD-RW物理格式化时间：10分。
CD-RW扇区校验+逻辑格式化时间：10分。
575MB数据Packet Writing写入速度：10分。
以上几项以时间为标准的成绩，将以速度最快的为最高分，其他产品的分数依此为依据，并以慢20秒扣1分的标准而得出成绩
5.发热量、噪音没有计入主成绩，成绩作为附加分，每一单项满分为10分，共计20分。
发热量以温度最低的为满分10分，其他的成绩根据这个成绩来算出，温度每高1度减1分。
噪音分为3个等级，即高、中和低。最低为满分10分，中为6分，高为3分。
6.对于各测试项目，我们将横向测试中的每一项测试的最高分定为满分，其他产品的分数依据测试成绩分数与最高测试成绩分数之比来获得。
得分表（图20）