正版软件也能租来用
软件世界
今年5月份，北京紫光铂特公司推出“软件一元店”，其实质是用户通过互联网下载各种正版软件，并按照实际使用的次数或者时间支付费用，收费标准是0.05~1元。这种对软件用户的收费模式，就如同租房一样，你不用完全购买软件，用多久就付多少钱。
把正版软件租来用
北京紫光铂特公司是如何在网上出租正版软件的呢？记者随即登录其网站(http://www.unisport.com.cn/produce.asp)进行调查。如果要用什么软件，用户可以先在该网站上找到软件的下载地址，在成为紫光铂特公司的注册会员后便可以以会员的身份对软件进行下载。记者成为网站的会员后，便下载了几款正版软件进行试用。
每款下载下来的正版软件里都附带了一个加点程序，运行程序后(如（图1）)可以申请该软件的使用时间，如果你的账户里存有余款便可以按需申请。当然，下载回来的正版软件在你没有交租用费之前不能运行。
在紫光铂特公司悄无声息地推出这项服务时，也吸引了不少媒体和传统的软件销售商的目光。其中，连邦软件公司的总裁李儒雄在接受中央电视台的采访时表示，他并不看好这种正版软件租赁的形式，因为软件的租赁需要一定的功底，这种薄利生意将最终导致公司的垮台。
而北京紫光铂特公司常务副总沈靖在接受记者采访时却是这样介绍说，按照电子商务发展的规律，软件将成为互联网络销售的主流。而且与微软推出的.Net租赁计划不同点在于，微软需要用户将租用费一直支付下去，而租用紫光铂特公司提供的正版软件，用户仅需要支付到一个程度，当用户累积的租用费等于软件在市场中的销售价格时，用户便可完全拥有此软件的所有权。
为了方便网上支付，该网站已经利用国内已有的多种网络收费系统，以方便用户租正版软件，诸如网上银行、手机支付、其他卡类支付(如（图2）)等模式来支付以点计费软件的租用费。但据记者调查，每款软件的租赁费用都不相同，如何来确定软件的租赁价格，却是由公司人员针对软件的功能和用途的重要程度而定。
租用正版软件是否划算？
紫光铂特公司认为，这种网上软件销售方式，首先它的好处是解决了软件测试版的问题。因为商业软件的销售没有先尝后买的，而且只有购买量特别大时，才会得到软件的测试版。电脑用户在购买正版软件之前，由于很难找到对软件进行试用的途径，所以很难验证自己将要购买的软件是否真正合意。
面对这样的租用正版软件模式，一位软件用户告诉记者，“如果是我必须用的软件，甚至是我的吃饭家伙，没有它我就干不了工作了，那我花多少钱也得买正版。如果不常用，但是没有还不行，那么花很多钱去买一个正版就不值，所以就买盗版了。”的确，在现实生活中，很多软件用户都已经把购买软件当作是一项投资。购买时，如果需要购买正版软件，会先衡量自己的投资效率。
另一位软件用户却如此对记者说道：“我当然知道购买盗版是对他人利益的侵占，而且从设备、网络安全的考虑，我也不愿意购买盗版。但是，没有一种产品可以让我能够按照使用频次或者程度向厂商付费？就好像只在一套房子里住几天，却必须先把房子买下来，这种交易太不值。”我们购买一个软件产品，就意味着从此永久地拥有对它的使用权，但是很多情况下，人们只是偶尔用到它。以永久使用权的代价换偶尔的使用，难免感觉投资效率太低。
而当记者浏览该软件租赁网站的时候，发现目前大多数可以租赁的软件都是原来的共享软件出身。共享软件最大的特点就是允许软件用户先下载试用，然后再支付费用。目前国内很多共享软件都结合自身强大功能，保持有较高的注册率。紫光铂特公司提供的软件租赁服务却和共享软件的特点如出一辙，并且提供租用的软件在大多数下载网站上都能下载，不需要支付任何费便可试用。所以，目前软件消费者是否会把租用软件作为得到正版软件的首选途径，还值得大家衡量。
众说纷纭
似乎是解决目前盗版问题的途径
有观察家表示，这种正版软件销售形式，对保护正版软件的销售有着一定的作用。不久前，国际性的软件厂商微软、Adobe、Micromedia等已经直接通过其中国机构或者代理公司向数千家中国境内的企业发送了措辞严厉的律师函，要求这些企业终止使用盗版软件的行为，并严正声明如果企业继续使用盗版软件，以法人形式承担一切后果。可以想象，律师函后面必然伴随着销售渠道的迅速跟进。
而市场对于正版软件的接受程度之所以缓慢，记者听到的最多的抱怨就是一条：正版软件太贵了！一套正版的Windows98需要1998元，一套Microsoft的Office需要3990元──即使对企业来说，也是不小的开支。哪怕是国内厂商出品的工具类软件，如一套售价198元的单机板瑞星杀毒软件，一套售价120元的金山词霸，与几元钱一张的盗版光盘相比较，“价格昂贵”无疑是软件消费者心里最重要的砝码。而这种软件租用方式似乎可以暂时消除这样的心理障碍，让用户感觉花一元钱就能用到正版软件。
网上租用软件隐藏诸多问题
李儒雄在接受记者采访时表示，他并不看好这种软件销售形式。因为对于不经常使用的软件，用户采用这种购买手段，相对来说比较划算。但是，目前大部分网上购物的支付非常不便利，而且，网上下载软件，伴随而来的也有下载成本，大家用这种方式购买软件的时候，平添了一个下载的成本。尤其对于一些文件比较大的软件来讲，下载成本远远高于它的购买成本。
其次就是软件厂商是否会同意把畅销产品挂到网上租用？因为这种按次数收费所带来的利润毕竟很少。并且网上支付、网上软件程序的下载都是在网上进行的，存在着极大的安全隐患。而且提供租用软件的网站没有办法做好传统正版软件销售商提供的售后支持和服务。另外，通过这种方式购买的软件，不能进行收藏，用户可能会没有一种拥有感。李儒雄还认为，和传统的软件销售形式比较，在三五年之内网上租用无法抢占市场份额，因为这个市场非常非常小。
新“尝试”需要培育
北京晶合软件销售公司的策划总监银代仁则认为，这只能算是一种软件销售模式的新“尝试”，因为中国的软件销售方式本身就是多种多样的。同时他认为，任何新生事物均有一个较长的“市场培育期”，在这个期间，软件商家必须花功夫解决“说服”、“教育”、“培养”等多个非技术层面的问题。
李儒雄也告诉记者，这种新的网上销售形式面临着许多难题。首先是知识产权问题。用户不是很放心：软件用户取得这个软件是否合法，能否得到保证；软件厂商也不放心：你拿我们的软件到底卖了多少钱，你分给我的钱是否公平。而且软件程序可以被轻易盗用，可能导致计算机病毒等安全问题，是否能解决？一旦因安全问题引起法律纠纷，是由销售商承担还是厂商承担？责任很难分清。还有就是大家的消费习惯问题，这个是最难改变的，不是由技术就可以改变得了的。而是需要时间和这个市场来进行培育。
编后：网上正版软件租用的销售模式横空出世，给我们带来了很多新鲜感。这种正版软件的销售模式可以让软件用户们只需花用很少的费用，便可以有选择、按需求地获得正版软件的使用权，而且也可以在一定程度内解决盗版的问题。虽然此销售模式看似类似于目前在国内做得很成功的网络游戏销售模式，但也带来了不少有待解决的问题。网上已经很流行先免费试用再缴纳费用的共享软件，租用软件是否会改变用户免费从网站下载的软件的习惯？提供正版软件租用的网站是否承担软件产品可能产生的责任纠纷等诸多问题都有待解决。