软\硬RAID的比较
硬件周刊
RAID全称为Redundant Array of Disks，即冗余磁盘阵列。RAID可以由硬件实现(需要主板集成了RAID控制器，或是加装RAID卡)，也可以由软件实现(在Windows2000/XP下)。一般家庭用户都是做RAID0，而且一般不会使用SCSI硬盘。所以本文仅讨论IDE RAID0，以下从性能、价格、稳定性等方面对软/硬RAID进行比较。
一、性能
这可能是最重要的一个方面，用RAID就是为了提高性能。从理论上说，使用RAID0可以获得使用单硬盘双倍的速度，用软/硬RAID0都可以接近这个速度。使用软RAID的CPU占用率要高一些，所以在性能上，硬RAID要稍稍领先。
二、价格
由于软RAID是在Windows2000/XP下实现，电脑在Windows启动之前是不认识RAID硬盘的，所以软RAID至少要使用三块硬盘，相对于硬RAID要多用一块硬盘。目前市面上同品牌同芯片组的主板，支持RAID和不支持RAID的产品差价为100元~200元。在容量相同的情况下，选择一块支持RAID的主板和两块硬盘显然更便宜。但如果已经购买了不支持RAID的主板，再买两块硬盘显然比买一块硬盘加一块RAID卡更划算。
三、稳定性
做RAID是为了追求性能，所以一般使用7200rpm的硬盘。而市面上主流7200rpm硬盘的发热量普遍较大，同时在机箱里放上两块，散热就已经是个问题，更何况是三块。毕竟稳定压倒一切，要是硬盘被烧毁就得不偿失了。况且，有些机箱根本放不下三块硬盘。因此使用硬RAID的稳定性要高一些。
四、操作简便性
在Windows2000/XP中实现RAID只需要几个简单的步骤，整个界面都是中文的，即使是菜鸟也能实现。如果是用主板的RAID功能或是使用RAID卡的话，操作就麻烦多了，操作界面都是英文，还不能使用翻译软件，所以软RAID实现起来更加简便。话又说回来，做RAID的往往是老鸟，这些对他们来说算比较简单了。
五、兼容性
到目前为止，只有Windows2000/XP支持软RAID。这就是说，如果你用软RAID，那么你必须放弃Win9x/WinMe/Linux等。硬RAID的兼容性要好一些，甚至可以兼容DOS。如果Windows出了问题，作系统维护就方便多了。
结论：如果你决定做RAID，而又打算买一台新电脑的话，还是买一块支持RAID的主板和两块7200rpm的40GB硬盘比较好。相对于买单硬盘，只多花不到一千元，就获得了80GB的大容量和接近双倍的速度，应该是很划算的。如果是为老电脑升级，可以买两块二手硬盘做软RAID。现在二手硬盘很便宜了，15GB大约400元，买两块来做软RAID，花费也不太多，是性价比极高的选择。