P4的哼哈二将──SiS 645DX和VIA P4333芯片组测试报告
评测与市场
近一段时间我们对Intel新发布的一系列芯片组产品进行了抢先报道，经过我们的测试，总的来看Intel 845G、845E、850E这3款芯片组产品并没有给大家带来多少惊喜，它们的性能表现与以往的i845D、i850相比并没有很大改观。
然而P4的芯片组并不仅仅是Intel一家的天下，芯片组行业另外两大厂商VIA和SiS在P4芯片组领域一直十分努力，SiS 645、P4X266\P4X266A这些产品已经成功地在市场上站稳脚跟。今天我们将为大家带来支持533MHz前端总线的两款芯片组产品的测试：SiS 645DX和VIA P4X333。
产品简介
SiS 645DX从名字上就可以看出，它应该是SiS 645的改进产品，并且改进幅度不大。事实的确如此，除了加入了533MHz前端总线的正式支持和DDR400的非正式支持以外，SiS 645DX和SiS 645并没有多少不同，南桥芯片仍然是SiS 961，这也意味着SiS 645DX不具备USB 2.0和ATA133支持，总的来看SiS 645DX并不是一款创新的产品。（图1）
VIA P4X333则是刚刚发布的最新产品，与SiS 645DX相比，VIA P4X333的创新程度算是比较大的：首先VIA P4X333加入了AGP 8×的支持，这在所有P4芯片组产品中是领先的；其次，P4X333支持DDR333，这对性能的提高非常有帮助；在南桥芯片上，P4X333开始启用VT8235，支持USB 2.0、ATA133等特性。
本次测试我们共收到了4块测试样品，其中3块是SiS 645DX，1块VIA P4X333。
1.SiS 645DX公板（图2）
图2
SiS提供的公板体积硕大，主板上提供有专门的开机、复位按钮，看来是专门为测试人员使用的，市场上并不会见到。
2.微星 645E Max2（图3）
图3
微星最新推出的带有Max2字样的产品都具备蓝牙功能，通过可选配的蓝牙组件，可以与其他电脑组成无线网络，关于这个功能我们以后再详细测试。
3.精英L4S5A（图4）
图4
精英在SiS芯片组主板产品方面一直占有优势，产品的推出速度、成熟程度都相当出色。L4S5A设计相当简洁，不过它的软驱接口位置有点与众不同，位于AGP插槽的旁边，另外在PCI插槽和AGP插槽之间也空出了相当大的空间，USB扩展插针就落户于此。
4.VIA P4PB-UR（图5）
图5
这块主板功能相当齐备，硬声卡、USB 2.0、ATA 133、RAID、MS(记忆棒)连接插针都集成在了主板上，不过它采用的南桥芯片并不是VT8235，而是VT8233A，就功能而言两者相差不大，可能在今后正式上市销售的产品中会更换为VT8235。这块主板具备AGP 8×支持，我们将在近期配合SiS最新推出的Xabre显示芯片对AGP 8×进行详细测试。需要指出的是，在这块主板上安装GeForce4 Ti4600显卡遇到一点麻烦，电源接口附近的一个电容挡住了这块超长的显卡。希望厂商能够对此加以改进。
测试配置和方法
我们采用的测试配置如下：
CPU：Intel Northwood P4 2.4GHz(533MHz FSB)
主板：SiS 645DX公板
VIA P4PB-UR(P4X333芯片组)
参比主板：微星845E Max2(i845E芯片组)
内存：KingMax PC2700 DDR 256MB(CL=2.5)
硬盘：IBM 60GXP 60GB
显示器：LG 795FT Plus
光驱：SONY 16× DVD-ROM
显卡：七彩虹GeForce4 Ti4600
软件环境如下：
Windows 2000 SP2 英文版
Intel 芯片组驱动程序4.00.1009
Intel Application Accelerator 2.2英文版
VIA 4-in-1驱动4.39Beta版
SiS芯片组驱动1.09F版
DirectX 8.1
NVIDIA公版驱动28.32版
我们采用的测试方法如下：
1.整体性能测试
我们采用了ZD Business Winstone 2001 1.0.2版、ZD Content Creation Winstone 2002 V1.0、BAPCO SYSMark2001这三个测试软件，其中SYSMark2001又分为Internet Content Creation(因特网内容创建) 和Office Productivity(办公组件)两个项目。
2.子系统测试
ZD WinBench99是我们最常用的子系统测试软件，我们选择的测试项目是磁盘性能和图形性能。
3.理论性能测试
在这一部分，我们采用的测试软件为SiSoft Sandra 2002版和Madonion新推出的PCMark2002，除了CPU测试以外，我们还测试了内存的得分情况。
4.3D性能测试
3D性能测试可能是读者最关心的部分，毕竟购买这样的高速CPU的用户最常见的应用目的就是3D游戏。我们选择的测试软件是大家最常用的Quake3、3DMark2001 SE、DroneZMark、SPEC Viewperf。
5.视频编码速度测试
我们采用的测试软件是Xmpeg 4.2A，编码器是DivX Pro 5.0，它可以把MPEG2编码的DVD影片片段(VOB格式)转换为体积较小的MPEG4编码的AVI格式，我们选择了一段长度为15分47秒的VOB视频文件(文件大小为460MB，共23667帧)，转换时的码率为1200Kbps，压缩品质/速度设为Fastest，输出格式为720×480，25fps，不处理声音部分。测试结束后用总帧数除以编码耗费的时间，得出编码速度，单位为fps(帧/秒)。
测试结果分析
完整的性能测试结果见（图6）。
在整体性能测试部分，SiS 645DX表现出色，尤其是在内容创建应用方面，无论是CC Winstone 2002还是SYSMark2001 Internet CC(网络内容创建)部分，SiS 645DX均明显胜过i845E，在办公商用性能部分，SiS 645DX优势不明显，在Business Winstone 2002中甚至落后于i845E，这跟它较低的商用磁盘性能有关(见下一段)。P4X333的表现有些令人不解，它在Business Winstone2001部分得分异常的低，落后i845E 10%以上，我们多次重复的结果均是如此，我们认为这可能是测试样板还不够完善造成的，希望在正式上市的版本中能够得到改进。
在子系统测试部分，作为参比的i845E挽回了一点点面子，磁盘性能是Intel系列芯片组的强项，尤其是商用磁盘性能高出竞争对手40%左右，至于高端磁盘性能，i845E仍然领先，但领先幅度不大，只有5%左右。WinBench99测试的2D图形性能在现在看来已经过时了，VIA P4X333在此项测试中取得第一。
理论性能测试中比较有参考价值的是SiSoft Sandra中内存带宽这个测试项目，测试结果表明，SiS 645DX和VIA P4X333的内存带宽领先i845E大约25%，而VIA P4X333又稍稍领先于SiS 645DX。在PCMark2002的内存得分测试中，测试结果与SiSoft Sandra的内存测试类似。
3D性能测试部分的结果令人振奋，SiS 645DX和VIA P4X333均以比较大的优势胜过了i845E，在反映D3D性能的3DMark2001测试中，VIA P4X333出尽风头，领先SiS 645DX约1%(请注意本次测试的VIA P4PB-UR实际工作频率略低于SiS 645公板)，领先i845E约5%。在反映OpenGL性能的Quake3测试中，SiS 645DX则占尽优势，在最考验CPU、芯片组子系统的低分辨率测试中，领先i845E达10%以上，VIA P4X333稍稍落后于SiS 645DX，不过这跟VIA P4X333测试样板实际工作频率略低有关。在另外两个3D性能测试项目上，SiS 645DX和VIA P4X333旗鼓相当，i845E则充当了垫底的角色。
视频编码速度测试也是最考验CPU、芯片组、内存的项目之一，测试结果表明SiS 645DX和VIA P4X333在这个项目上得性能表现基本相同，都领先i845E 4%左右。
结论：今年上半年以来，Intel P4渐入佳境，在迈出更新内核、提升FSB两大步之后，最后一步就是拿出强大的芯片组和内存系统对CPU提供强力支持。我们期待中的i850E+PC1066 RAMBUS的黄金组合犹抱琵琶半遮面，i845E、i845G以及打了折的i850E表现平平，在这个时候SiS 645DX和VIA P4X333的出现令人惊喜，这两款产品的性能相当出色，表现相当稳定，价格也将会远低于Intel的芯片组产品。在今年夏天的购机高峰到来的时候，广大电脑用户在P4平台的选购方面又将多出一些不错的选择。