红外拍摄，让你的隐私暴露无遗？
数码与整机
近日，广州某网站上一篇名为《透视相机广州露脸 走在街上你可能被人看个透》的文章被国内一著名门户网站转载，随后又迅速在各大论坛传播开来，文章中的一些语句，如“穿着衣服也可能被人拍出裸体照片，走在大街上会被人一览无余”、“透视相机很好销”、“镜头里的唐先生身上好像笼了一层薄薄的细纱，薄纱下的躯体清晰可见”，看了之后让人恐慌不已。如果这种相机真的有如此威力，岂不是要天下大乱，人与人之间毫无隐私可言了？
在这篇引起轩然大波的文章当中，作为主角的“透视相机”，被准确地指明是SONY DSC-F707。这款相机的发布时间是2001年8月21日，2001年10月在国内已经大量上市，上市后销售情况一直不错，半年以来国内拥有此数码相机的用户相当多。本报在2002年第4期《评测与市场》版上有这款相机的详细测试报告，大家可以参考一下。为什么这样一款问世半年多的产品到现在才发生“透视相机广州露脸”的事件？数码相机为什么能够进行红外摄影？能否实现对衣服的透视功能？拍摄人体的“透视”效果究竟如何？下面我们就从技术角度进行一些分析。
为什么数码相机能够拍红外？
首先我们来了解一下红外线的知识：人的肉眼可以看到光波波长在380nm至780nm之间，于是这一波长范围的电磁波被称为可见光。波长比780nm更长至1000μm的电磁波我们称之为红外线。对于肉眼来说，红外线是不可见的，但它又是客观存在的。红外线的确可以透过一些肉眼认为不透明的物体，例如墨镜、薄纱、墨水涂抹的痕迹等(如（图1）)。
数码相机出现之后，由于数码相机的感光元件大都是CCD(一些低档产品采用CMOS)，CCD对电磁波的感应范围大致是400nm到1200nm，问题就出现了：数码相机除了能拍摄可见光范围的照片以外，还能够拍摄红外线！这是好事情还是坏事情就要取决于你的用途了。对于大多数普通摄影爱好者来说，红外线会干扰正常的成像，照片的色彩和细节会有一些偏差，因此几乎所有的数码相机对红外线的态度都是“禁止进入”，在CCD的表面加上一个“IR Cut Filter(红外阻隔滤镜)”以阻隔大部分红外线，这样CCD就会老老实实地记录可见光范围内的物体。
讲到这里，恐怕很多人已经明白了如何实现红外拍摄：第一种方法是去掉那个红外阻隔滤镜，这样红外线就能够毫无阻挡地被CCD感应；第二种方法是在相机镜头前加装一个阻挡可见光，但允许红外线通过的滤镜，这样红外线的强度就有可能达到或者超过可见光的强度。如果你穿了一件以化学纤维为主的很薄的衣服，在近距离下被这种经过改造的“红外透视”相机拍摄的确会出现一定程度的透视效果，但棉质的衣服对红外线有良好的阻隔作用，无法被透视。
为什么偏偏是SONY DSC-F707？
SONY DSC-F707能够成为“透视”事件的焦点，原因就在于这款数码相机允许你移走挡在CCD前面那片红外阻隔滤镜，只要把相机调到NightShot(夜间拍摄)档，红外阻隔滤镜就会自动移走，而相机镜头上方的两个红外线发射器开始工作，在夜间通过红外线的照明来实现拍摄。这一功能的使用已经被SONY加以限制，首先在此模式下无法调整快门速度和光圈，只能够使用程序自动曝光；其次相机本身的红外线发射器功率有限，有效作用距离只有4米(实测2米之外效果就很差了)。最后一点，如果在白天打开NightShot功能，强烈的可见光有可能对CCD造成损伤。
不过很快有人想出了解决办法：在相机镜头前加装一块阻挡可见光的滤镜，为了减弱可见光还可以再加一块中灰密度镜，这样在白天也可以放心地打开NightShot功能了。还有极少数人发烧程度较高，胆大心细，干脆拆了相机手工摘除了这块红外阻隔滤镜，于是更先进的“武器”就诞生了。
辟谣：其实你根本不用担心！
我们来设想一下在大街上被人用这种改造后的SONY DSC-F707相机拍摄的后果吧：第一，红外拍摄时红外线强度较弱，相机的快门速度很慢，拍摄运动中的人物，影像很容易出现模糊；第二，大气中存在水蒸气，红外线在大气中传播时，随着传播距离的增加，强度明显减弱，因此除非拍摄者距离你很近，不然几乎无法拍摄；第三，由于红外线波长明显大于可见光，相机的对焦系统是为可见光设计的，在红外拍摄时对焦容易发生偏差；最后一点，阻隔可见光的滤镜同样无法全部挡住可见光的进入，大多数情况下，可见光的强度仍然远大于红外线，红外线透视效果远远没有人们想象中或者某些来源不明的样图中那样明显。
本文开头引述的那篇文章，无论是出于哪种目的，为激起大家购买SONY DSC-F707的热情也好，为促使SONY DSC-F707陷入官司停止销售也好，文章本身缺乏摄影和物理方面的知识，不具备客观与权威的证据，很有可能是一种炒作。希望广大的用户能够正确看待红外线摄影的问题，也希望某些想利用此功能从事不良活动的人趁早打消这个念头，将目标转移到红外摄影正常并且擅长的领域来。