高通·张谦·CDMA

综合报道

CDMA的推出让中国联通和众多CDMA手机厂商成为业界关注的焦点,却很少有人注意到站在联通CDMA背后的高通公司,更很少有人认识高通中国区总经理张谦……(图1)

图1
图1

“这是一个挑战”

来到高通以前张谦是一个游侠:模拟网在全球快速发展的时候,张谦来到了北电;数字网在全球快速发展的时候,他来到了摩托罗拉;交换机在国内快速发展的时候,他来到了阿尔卡特。但是高通改变了张谦,让他在一个平台上停了下来,这个平台叫“CDMA”。
1999年底,当张谦走进位于富华大厦的高通公司办公室的时候,地上乱七八糟堆放着许多仪器和废弃文档,他孤零零地坐在桌前,随手翻开一份文件,就碰翻了“埋伏”在文件堆里各种各样的CDMA手机配件……许多高通人用“鬼城”来形容1999年的高通:很大很大的办公室,很多很多的同事,一夜之间全都消失了!
来到高通还有一个很重要的原因,那就是张谦认为自己是受过美国教育,有美国大公司工作的背景,一直做的是中美之间的商务活动,对美国的文化相当了解,高通对CDMA的实施很具有挑战性,张谦认为自己完全能够接受这种挑战。
2000年初的时候,GSM已经发展到了顶峰,逐渐开始走下坡路,中国的厂商决定做CDMA产品,要做CDMA产品,就必须得买高通的专利,要解决知识产权的问题。张谦笑着说自己运气好,一来就赶上CDMA谈判。作为中国区总经理,张谦需要站在技术、商务、政策、法规甚至整个标准之上来思考问题。不仅仅要了解中国的政策法规,还要了解美国的政策法规,把所有的东西融合在一起到市场上实施,并在技术上实现。

牵手CDMA

关于CDMA在中国的争论已经有好长一段历史了,1994年,中国准备上CDMA,但当时欧洲的GSM处于极盛时期,中国最终与CDMA擦肩而过,时至今日还有人可惜:要是那时中国就上CDMA的话,中国通讯产业可能就像今天的韩国一样,掌握3G时代的主动权!1998年,中国关于3G的争论从来就没有停止过:是上还是不上,上TD-SCDMA还是CDMA2000,中国将在3G时代的生态链中扮演一个什么样的角色呢?
但作为高通中国区总经理的张谦不愿意讲“生态链”,不认为高通是在生物链的最高端。“与2G垂直的线性关系、链生关系不同,3G是一个良性循环的共生圈。在CDMA这个平台上,压根就没有‘产业链的最高端’这一说。”张谦有些激动地解释:“对于整个市场来讲,3G牵扯到内容提供商、技术应用开发商、平台开发商、网络技术提供商和手机产品提供商。高通主要提供处于最底层的技术,提供一个高速率的数据管道,让手机、基站等设备生产商找到自己的空间,从而带动整个电讯业的发展,仅此而已。”
为了讲得更加清楚,张谦信手在桌上画了一个圆,充满感情地描述着CDMA的前景:“这块是平台开发商,这块是网络技术提供商,这块是手机制造商……当中这块是提供标准与技术服务的高通,他们加在一起,形成了一个良性循环的共生圈,你中有我,我中有你……”
张谦曾经写过一篇文章:《高通的生存方式》,说到高通历史上有一段“十年抗战”──推广CDMA的历史。当时,没人理解,没有厂商支持,高通得从头做起。高通做过手机,做过基站,但那不是高通的目的。它的目的是营造一个“CDMA共生圈”,将CDMA变成全世界的CDMA。一旦这些产品完成了它们的历史使命,带动起一个工业的时候,高通就会退出产品制造。将手机卖给京瓷,将基站卖给爱立信就是明证。

“细节”决定一切

除了高通董事长外,张谦最欣赏的人是沃伦·巴菲特。他向记者推荐了一本书:《WHAT THE CEO WANTS TO YOU KNOW》,说这本书让他理解了巴菲特,也更欣赏巴菲特:不管是在投资策略上还是在商务策略上,巴菲特都像自己对待生活一样细腻地追求生活的本质。他投资刮胡子刀片、可口可乐,完全跟生活的细节有关。张谦觉得作为一个搞技术的公司,不管是高通做移动通讯,还是微软做Windows,成败都在细节,CDMA也一样,谁更关注细节,谁就更有可能获得成功。
高通的CDMA、欧洲的WCDMA与中国大唐的TD-SCDMA都是国际电联认定的3G标准。张谦认为都有可能成功,都有均等的机会。衡量成功的指标是市场占有率,目前高通最高,但谁会成为最后的胜利者现在谁也不能断言,要取决于各种标准发展的速度有多快,支持的厂家有多少,采纳的运营商有多少。但他肯定地说:CDMA2000一定要起来。
张谦认为3G时代民族工业将有更多的机会,就像当年的彩电一样,手机的复杂度与彩电差不多,进入的门槛不高,只要有市场经验与商业运作经验就行。高通提供基层的技术支撑,每家企业都会平等地被接受,发展中国家的企业将会有更多的机会。GSM时代的主要技术掌握在爱立信、摩托罗拉、诺基亚三大传统厂家手中,从芯片制造到手机制造,一条龙的生产。新兴企业对GSM的经验很难与三大巨头处于同一起跑线,很难杀出重围。
西方有句谚语:“魔鬼在细节中”,与手机不同的是,网络标准整合的可能性比手机要小得多,最大的可能是三种标准共存。那么未来的格局将是怎样的呢?也许都有可能。市场规律是优胜劣汰,许多价值连城,富可敌国的公司跨掉一点也不奇怪。细节上的操作可能会带来巨大的失败也可能带来巨大的成功。对于张谦和他的高通来说同样如此。