惠普又惹上大官司
综合报道
4月17日，惠普公司正式宣布，它以2.8%的优势赢得了股东批准与康柏电脑的合并案。
然而，这个几乎可以和当初惠普宣布合并康柏相提并论的消息，却没有再引发一场轰动。因为，人们对此次“成功合并”已是将信将疑，为了合并，惠普又惹上了大官司。
起诉
就在惠普公司凭借股民投票向成功步步迈进的时候，惠普创始人之一的威廉·惠利特之子沃尔特·惠利特向特拉华州地方法院递上一纸诉状，指控惠普在与康柏的合并案投票中“非法获取选票”。要求法院否决并购计划或者宣布投票结果无效。
在诉状中，原告方着重提到了掌握公司至少2500万股的德意志银行在合并案中的作用，认为德意志银行在投票时突然转而支持并购，是惠普管理层“引诱和强迫”的结果。
面对指控，惠普立即作出了反应：除了立即对指控予以否认之外，还以“缺乏证据”为由，要求法院驳回惠利特的起诉。
同时，惠普宣布拒绝提名沃尔特·惠利特进入新的公司董事会，并在就此事发给员工的电子邮件中非常直接地表示：惠普原本有意提名惠利特，是他“突然”提出的诉讼使公司改变了主意。
证据
惠普双管齐下之时，媒体又爆出猛料：4月10日，一封据称是惠普CEO菲奥莉娜给惠普首席财务官罗伯特·韦曼的语音邮件被登在了美国《圣何塞水银报》上。据报道，这封邮件发送于惠普投票前的3月17日。在信中，菲奥莉娜表示她担心德意志银行与北方信托会反对这一合并，她还说“必须采取某些特别措施”使它们支持合并。
这封邮件的出现进一步改变了双方的力量对比，在此前的4月8日，特拉华州地方法院裁定惠利特对惠普提出的诉讼有效。
调查
4月15日，惠普证实，美国证券交易委员会(SEC)已经对惠利特所指控的惠普与德意志银行以及北方信托的交易进行非正式的调查。曼哈顿联邦检察官办公室甚至美国司法部也参与了对惠普的调查。南纽约律师办公室表示，此案的大陪审团即将成立。
在众多执法部门和律师“地毯式”的调查压力下，惠普在4月15日当天表示“我们依然对按时实现(与康柏的)合并表示乐观”。并说惠普从不做“不合适”的事情。
审判
4月23日，美国特拉华州地方法院将开庭审理惠普非法获取选票一案；4月26日，惠普将举行股东会议就董事会人选进行表决。试图改变惠普命运的惠利特自己的命运又将如何呢？
在参与上次投票的惠普股东所持有的16.3亿股股票中，意见相左的两方阵营仅相差约4500万股，支持合并案的股东持有8.379亿股，而反对的则持有7.926亿股，支持者的优势十分微弱。如果法庭推翻了此次投票的结果，那无疑又把惠普和菲奥莉娜抛进了波谲云诡之中。