全球首款Intel 845G芯片组抢鲜评测

评测与市场

电脑报评测实验室

随着SiS650和VIA P4M266的相继上市，P4平台的整合之风似乎已越演越烈。不过，至今为止，作为业界老大的Intel却一直没有太大的动作，以前一直传说中的Intel第一款P4整合芯片组──Intel Brookdale-G(简称为Intel 845G)由于发布日期定在了第三季度，也似乎离我们太遥远一点。而就在我们不太抱希望的时候，却从网上以及主板厂商那里传来消息，有迹象表明Intel已准备在5月2日强势推出Intel 845G，看来Intel也有坐不住的时候。
从时间上看，Intel发布845G的时间明显落在了两个台湾芯片组大厂SiS和VIA后面。而相对而言，SiS和VIA在P4整合芯片组的研发方面显得积极得多，特别是SiS，其SiS650芯片组早在去年11月份的时候就发布了，到今年2月初基于SiS650的主板产品就在整个市场上完全铺开，而稍迟的VIA P4M266芯片组的主板也已经在近日亮相。不过，至今为止，从业界内的反映来看，大家更为看好的却是Intel 845G，这不仅是因为它是Intel第一款P4整合芯片组，而更重要的是，它提供了其他两款芯片组所不具备的一些新特性，例如像支持533MHz的前端总线，支持USB2.0。而更为重要的是据说其内置的图形核心的效能将相当于NVIDIA GeForce MX400。如此优异的规格无疑使得我们眼前一亮。这次我们拿到了新天下公司的奔驰P4-845G的工程测试样板，使我们有机会一睹Intel 845G芯片组的全貌。（图1）（图2）

令人瞩目的Intel 845G芯片组（图3）

Intel 845G芯片组的内部研发代号为“Brookdale-G”，是Intel 845G芯片组系列中的一款后续产品，其中“Brookdale-G”中“G”是英文Graphics的首字母，这也是Intel i845G名称的由来。
从架构上看，Intel 845G仍然采用了netbuset架构，由GMCH(图形存储控制中心)和ICH(I/O控制中心)两块芯片组成。其中新天下奔驰P4-845G 主板上的GMCH芯片的编号为“RG88BKGES”，ICH芯片的编号为“FW82801DB”，这就是我们在以前提到过的新的ICH4南桥。由于目前整个芯片组仍处于样品测试阶段，因此芯片上面的“ES”和“SCRET”的字样仍清晰可见。
Intel 845G的GMCH芯片仍然采用了FCPGA的封装，从外表上看，和以前的Intel 845及Intel 845D完全一样。不过，新的GMCH芯片除了集成了图形核心外，而且还在功能上得到了新的扩展。例如，新的GMCH将支持533MHz的前端总线，除了能够满足Intel未来P4处理器的需要外，也使得前端总线的带宽达到了4.26GB/s，在效能上更趋于完善。而与此相比，无论是VIA的P4M266，还是SiS的SiS650目前都只能支持400MHz的前端总线，从这一项来说，Intel无疑要领先于其他竞争对手。
不过，对于整合芯片组而言，我们最关心的还是其内部整合的图形核心。从已经了解到的情况来看，Intel 845G的图形核心将完全不同于Intel 815E中的i752。首先，它的3D核心频率会达到166MHz，并支持32bit渲染。其次，在2D性能方面，这个芯片将具备硬件MPEG-2解码能力，集成的RAMDAC频率将会达到350MHz，可以支持1280×1024@85Hz的分辨率。除此之外，该图形核心还将首次支持双头显示技术，可以输出到CRT、LCD以及TV上。最后，在显存方面，除了可以共享系统主内存之外，它还集成了一个单通道的Rambus控制芯片，主板厂家可以根据需要为它单独增加最大32MB的RDRAM独立显存，这也是第一次有厂商为主流显示芯片搭配RDRAM显存。而在实际效能方面，据说Intel 845G芯片组整合的图形核心的效能接近于GeForce2 MX400，这与以往Intel 810和Intel 815系列差劲的图形核心形成了鲜明的对比。而与已经发布的两款P4整合芯片组相比较，SiS650芯片组集成的是SiS315图形核心，而VIA的P4M266则仍然整合的是老掉牙的ProSavage8图形引擎。因此我们相信无论是SiS650，还是P4M266在图形性能上都很难与Intel 845G相抗衡。另外，除了内置图形核心外，Intel 845G也完全考虑了外部扩展的需要，因此也为外置显卡提供了完整的AGP 4×通道，而且我们另外听说Intel还打算为Intel 845G的北桥增加对AGP 8×的支持。
其实，除了新的GMCH芯片外，Intel 845G新的ICH4南桥也是整个芯片组的一个重要部分。和原来ICH2相比，新的ICH4新加入了对USB2.0的支持。USB2.0可以为用户提供480MB/s的高速传输通道，将是未来一段时间以内PC与外设之间数据传输的主要设备。而早先，VIA和SiS也分别发布了支持USB2.0的VT8235和SiS962，如果搭配最新的南桥，那么都将提供对USB2.0的支持。
另外，我们还得到消息，出于市场划分的需要，Intel还将推出一款Intel 845G的简化版本──Intel 845GL，除了不支持533MHz前端总线和外接AGP插槽外，其他的功能则和Intel 845G完全一样。因此在产品定位方面，Intel 845G将主要针对中低端市场，Intel 845GL则主要针对低端和OEM市场。

新天下奔驰P4-845G（图4）

这次我们拿到的第一块Intel 845G主板是新天下公司的奔驰P4-845G，而其他主板厂商的Intel 845G主板可能要等到Intel 845G正式发布之后了。从某中意义上说，奔驰P4-845G是第一块向评测媒体送测的Intel 845G主板。不过该主板仍然是一块工程测试样板，这从主板上大大小小的手工焊点就可以看出来。虽然是一块工程样板，主板的规格倒是非常齐全。该主板采用了标准的ATX架构，绿色的PCB基板，为用户提供了5×PCI、1×AGP、2×DIMM，最大能够支持2GB的DDR266内存，同时该主板还为用户提供了一根ISA插槽，这在其他主板上早就绝迹了。

驱动问题和芯片组信息（图5）

我们拿到Intel 845G主板首先碰到的问题就是驱动问题，由于采用了不同的南桥和北桥芯片，因此需要有新的驱动来支持，目前的Intel芯片组驱动，像Intel Chipset Software Installation Utility和Intel Application Accelerator等，都无法正确识别出Intel 845G芯片组。于是，通过与新天下的技术人员联系，我们得到了最新的Intel 845G芯片组驱动。新的驱动包括了最新的Intel Chipset Software Installation Utility驱动，版本号为4.00.1008(目前的版本号为3.20.1008)，Intel Application Accelerate以及最新的图形核心的驱动，版本号为6.13.01.3042。安装驱动后，系统已能正确识别出芯片组信息，不过特别令我们注意的是图形部分的信息。在Windows2000的设备管理器中图形卡显示的信息是“Intel(R)Brookdale-G/830M”，这就是Intel 845G内置图形核心的真面目。其实，对于Intel 830M我们不应该感到陌生，它实际上是Intel在笔记本电脑中采用的一款芯片组的图形显示核心，现在被Intel用到了Intel 845G上。另外，通过最新的PowerStrip软件，我们查看了一下该图形核心的一些信息。从显示的信息来看，在默认情况下，该图形核心的工作频率和显存频率都为100MHz，并不是我们听说中166MHz。这有可能是测试样品的缘故，我们猜测在正式产品发布之后，其核心频率和显存频率绝不止这么低。我们也试着调整一下核心和显存频率。但可能是由于相同的原因，核心和显存频率都不可调。

性能测试

测试平台

CPU：2.0GHz Pentium 4(Socket478)
主板：新天下奔驰P4-845G(Intel 845G)
微星845 Ultra(Intel 845D)
硕泰克85MIS-L(SiS650)
精英P4VMM(P4M266)
内存：256MB KingMax DDR333 SDRAM(CL=2.5)
显卡：技嘉GA-GF1280(NVIDIA GeForce2 MX400)32MB
硬盘：IBM DTLA-307015 15GB
网卡：Intel 10/100MB PCI网卡
光驱：SONY 50×CD-ROM
系统：英文Windows2000 SE
驱动：Intel Chipset Software Installation Utility V3.20.1008enu
Intel Chipset Software Installation Utility V4.00.1008enu
Intel Application Accelerator1.12
VIA 四合一驱动4.38V
VIA IDE驱动补丁580_3012
SiS AGP Driver 1.09
NVIDIA 27.00公版
DirectX8.1A
测试过程中，Windows的显示频率为1024×768@16bit色深，刷新率为85Hz。
为了对Intel 845G芯片组的性能有一个全面的了解，我们专门为此次测试精心设计了一系列平台，参照的对象包括了目前P4平台的所有整合芯片组，像SiS650和VIA P4M266，通过对比我们就可以对Intel 845G芯片组的性能有一个全面的了解。另外，作为一款整合芯片组，其图形核心的性能无疑是我们关注的焦点，而且根据传言中所说，Intel 845G的图形核心的性能相当于GeForce2 MX400，为了验证其性能，我们在测试中特意还引入了Intel 845D+ GeForce2 MX400的平台来作为参照，以方便读者对Intel 845G芯片组的图形核心的性能有一个更为清楚的了解。

整体性能测试

从测试情况来看，在Business Winstone2001、CC Winstone2002以及SYS Mark2001的整体性能测试中，使用了内置Intel 830M显示核心的Intel 845G芯片组出了一点意外，除了成功跑完了Business Winstone2001外，在另外两项CC Winstone2002以及SYS Mark2001测试中都无法完成，说明整个芯片组还存在一些问题，特别是在CC Winstone2002中，经常是跑到Phtoshop测试项时死机。我们怀疑问题可能出在图形子系统上面，毕竟新天下奔驰P4-845G目前还处于测试样品阶段。不过，仅从完成测试的Business Winstone2001的测试成绩来看，它的性能表现相当好，甚至出乎我们的预料。在使用内置显卡的情况下，其Business Winstone2001成绩甚至超过了Intel 845D+ GeForce2 MX400平台，领先其他两个整合芯片组一大截，性能差距非常明显。而VIA P4M266和SiS650两个测试平台的性能差别不大，在Business Winstone2001测试中，VIA P4M266稍微领先，而在CC Winstone2002以及SYS Mark2001两项测试中，情况则正好相反。分析原因，我们认为这是由于测试软件的侧重点不同造成的。CC Winstone2002以及SYS Mark2001主要侧重于系统的高端应用，对显卡的性能有一定的要求，它们都包含了像Phtoshop、视频解码等方面的测试项目，在这方面SiS650内置的SiS315图形核心显然要比VIA P4M266的ProSavage8来得强劲。不过，整体性能测试表现最抢眼的无疑是Intel 845G平台，性能要领先其他两个竞争对手一大截，表现出强劲的实力。而且更为值得注意的是，这仅仅是在400MHz前端总线下的测试的结果，如果使用下一代133MHz外频的新款Northwood处理器，使其前端总线的速度达到533MHz的话，相信系统性能还会有一定的提升。

子系统测试

WinBench99主要是考查主板磁盘部分和2D图形部分的性能。从测试成绩来看，在磁盘部分大家都差不多。不过，整体上看两个Intel平台的表现要好一些。虽然VIA P4M266平台搭配了VT8233A南桥，支持ATA/133，但从实际测试情况来看，其磁盘部分性能还没有达到最佳状态。SiS650芯片组在High-End Disk WinMark项的成绩还可以，但在Business Disk WinMark测试项中成绩有点偏低，表现不是很正常。另外，在2D图形方面，领先的是Intel 845D+ GeForce2 MX400平台，SiS650芯片组在2D图形方面表现不错，在3款P4整合芯片组中处于领先。也许是受了图形核心和现存频率偏低的影响，Intel 845G芯片组在2D图形表现方面要落后于SiS650芯片组，如果核心频率和显存能够有所提高的话，可能情况就不是这样了。而在2D图形方面表现最差的是P4M266，其内置ProSavage8图形核心的性能显然要差一些，因此测试成绩表现就不是很理想。

SiSoft Sandra 2001 Perfessional te测试

在SiSoft Sandra 2001 Perfessional te测试测试中，我们最关注的是3个整合平台在内存带宽测试项的成绩，由于这3个整合平台在使用内置显示核心时都要占用一部分系统内存，因此势必影响到它们在内存带宽方面的表现。不过虽然占用的系统内存一定，但表现却有高有低。从测试情况来看，Intel 845G芯片组是表现最好的一个，在两项内存带宽测试项中都要领先于其他两个竞争对手，而VIA P4M266在内存带宽测试中的表现也要好于SiS650。

3D Mark2001及Quake3测试

在3D Mark2001和Quake3测试中，我们分别在640×480×16bit和1024×768×16bit两种分辨率下重点测试了3个整合平台的内置显示核心的D3D和OpenGL游戏性能，并引入Intel 845D+GeForce2 MX400平台来做参照。从整个测试的情况来看，我们可以发现目前的内置显示核心在与MX400显卡作比较时性能都要差很多。虽然传言说Intel 845G显示核心的性能接近于GeForce2 MX400，但是从实际测试的情况来看，也许是受到显示核心和显存频率偏低的影响，即使是在640×480×16bit这样的低分辨率下，其Quake3的测试成绩也只有GeForce2 MX400的43%左右，而在1024×768×16bit分辨率下，也只是勉强跑过30帧，使我们感觉画面还比较流畅。在3D Mark2001测试中可能是由于显示核心的问题，无法跑完整个测试，这样的性能表现离我们当初的预期无疑要差很多。不过，即使这样，Intel 845G内置显示核心的性能在3个整合芯片组中是表现最好的一个。如果正式发布之后，相信它的表现要更为理想一些。P4M266的ProSavage8显示核心的性能就目前来看实在是太差了，在640×480×16bit分辨率下，Quake3测试成绩也只有可怜的40.3帧，而在1024×768×16bit下，17.4帧的测试成绩使我们感觉整个游戏画面都有明显的停顿现象，而且还有明显的贴图错误。这样的显卡如果用作办公可能还行，但是如果用它来玩游戏的话，我们奉劝你还是另外去添置一块显卡吧。从整个测试的情况来看，目前3个P4整合芯片组内置显示核心的性能都不太令人满意，离我们平时使用的主流显卡的性能有一定的差距，其中Intel 845G和SiS650内置的显示核心还可以勉强用来玩3D游戏，而P4M266可能就只能被用来办公了。

结 论

从整个Intel 845G整合芯片组的测试情况，在所能完成的测试项目中，Intel 845G的表现应该说还不错，而且在规格上也兼顾了未来扩展的需要，因此初次亮相就给我们留下了深刻的印象。但是，我们也看到，新天下提供的测试样板还存在一些问题，例如像运行中死机以及3D贴图错误等等，不过我们对Intel和主板厂商的技术实力绝对有信心，毕竟Intel芯片组一向在稳定性和兼容性方面的表现都非常令人满意。另外，需要提到的就是Intel 845G集成的图形核心的问题，应该说该图形核心的性能还不错，不过由于测试样板的核心频率和显存频率过低，影响了它的性能发挥。如果真能达到166MHz的话，无论是用来办公，还是用来玩游戏都将显得得心应手。而且我们也认为在正式产品发布之后，其核心和显存频率绝对不止100MHz。另外，我们本来还计划测试一下Intel 845G的USB 2.0的性能，但是由于相关的驱动程序还不是很到位，最后只有放弃。
虽然Intel 845G的发布时间落后于SiS和VIA，不过它却极有可能成为至今为止最成功的整合芯片组。这一方面得益于Intel在整个业界内的影响力，而另一个方面在与同类产品的比较中，Intel 845G芯片组确实有其过人之处。而目前，大多数的主板厂商都非常看好Intel 845G，随着Intel芯片组发展计划的提前，相信在5月初的时候，我们就可以看到Intel 845G主板上市了。而据说目前Intel 845G芯片组的价格在45美元左右，只比Intel 845D贵5美元，它的上市势必会对目前的DIY市场和OEM市场造成冲击。（图6）