巨人之间的对话──RealOne Player、Windows Media Player横向评测报告
评测与市场
在我们身边，微软公司的Windows Media Player和RealNetworks公司的RealPlayer已经被大家所接受，而前不久刚刚问世的RealOne Player又成为RealPlayer的替代者走到了前台，那么微软公司和RealNetworks公司的两大网络视听软件到底谁更强呢？我们特地对此进行了一番不同操作环境中的全方位评测。（图1）
评测环境
硬件环境：
CPU：PentiumⅢ 800MHz
内存：256MB
硬盘：IBM 40GB(7200转)
光驱：Sony CDU5221 52X
刻录机：Teac 12X/8X/32X
软件环境：
Windows 98 SE(以下简称Win 98)和Windows XP Pro(以下简称Win XP)
参评软件：
RealOne Player Build 6.0.10.505(免费版本)
Window Media Player 7.01.00.3055
Window Media Player 8
说明：
1.目前RealOne Player的收费版本的增值服务还没有正式提供，所以此次测试选择了免费版本；
2.由于微软官方并没有单独提供免费的Windows Media Player 8，对Windows Media Player 8的评测我们选择了Win XP作为测试平台。
评测项目
1.系统资源要求（图2）
对于RealOne Player来说，最低的硬件配置为Pentium Ⅱ 233MHz、64MB的内存、28.8K调制解调器和IE 5.0，虽然Windows Media Player没有明确指出所需要的最低硬件配置，不过在Windows 98中通过Windows Media Player 7流畅观看视频则只要达到Pentium MX 166MHz的、32MB内存即可。至于Win XP，Pentium Ⅲ 500MHz、128MB内存是它正常运行的底线，因此可以看出RealOne Player对于硬件设备的要求还是比较“苛刻”的。
但测试过程中，我们发现RealOne Player对于系统资源的耗用的情况明显优于Windows Media Player。在Win98中打开Windows Media Player 7窗口需要5秒钟左右，此时系统可用资源由92%下降到86%，而启动RealOne Player只需要3秒钟不到，系统可用资源剩余88%；在Win XP中运行Windows Media Player 8则需要4秒钟，系统可用资源由87%下降到82%。
特别需要指出的是，RealOne Player在Windows XP中打开一个RM影像文件比在Windows 98中要快，这大概是RealOne Player针对Windows XP系统进行优化处理的缘故吧。
2.支持格式
作为一款播放器软件来说，文件格式的支持能力是决定它性能优越与否的重要标准之一，所以我们先来看看这两款播放软件都支持哪些格式的影像文件。
从附表（图3）所示的内容可以看出，RealOne Player和Windows Media Player在普通的音频、视频文件方面的支持能力差不多，基本上包括了当前主要的媒体文件格式。由于RealOne Player并不具备播放MOV文件和VCD、DVD的能力，所以在媒体文件的支持方面就比Windows Media Player稍逊一筹。但是值得一提之处在于它能够播放Windows Media Player的专用音乐文件──WMA和WMV，也就是说如果你有专门播放MOV文件、VCD和DVD的影碟播放软件，那么再加上RealOne Player就可以直接欣赏当前所有的影像文件了。（图4）
3.网络功能
RealOne Player和Windows Media Player都具备了在线播放电影和收听广播的功能，其中RealOne Player的在线广播主要通过Real公司提供的电台链接进行收听，收音机频段搜索功能不是很好；而Windows Media Player不仅内置了一些现成的电台，还可以通过它来收听全世界各国的网络广播。在线收看影像的时候，RealOne Player的连接速度明显比Windows Media Player要快，几乎是鼠标点击链接的同时就可以看见画面了，这一方面可能是受到对方站点速度支持，另外一方面也证明RealOne Player在视频流媒体播放方面的功力非凡。更为特别的是，用RealOne Player欣赏在线影片的时候还可以查找出电影的隐藏地址，然后再通过第三方软件下载。
为了能够提供出色的播放效果，RealOne Player在第一次安装过程中会设置常用连接速度和最大连接速度，并且自动选择哪一个内容可实时通过连接来传递；Windows Media Player则是智能监测网络的速度并调整播放窗口大小和播放速度，以求达到良好的播放效果，而且它还提供有多种视频流，以便在网络速度不稳定的情况下自动切换。从实际效果来看，RealOne Player网络连接速度要快一些。
另外，这两款播放器都以后台网站来增强网络的实用功能，其中Windows Media Player主要是依据自己的WindowMedia.com网站作为支持中心，而RealOne Player除去自己的RealOne站点之外，还与一些网站合并组建了.Net工作平台，例如由RealNetworks、AOL时代华纳、Bertelsmann和EMI4家公司联合创建的音乐联盟，不难看出至少在音乐视听这方面要比微软的网站内容丰富许多。（图5）
4.常用功能
RealOne Player的界面并非是一成不变的，而是给我们带来了一种全新的多媒体体验。它的用户界面包括3个部分：播放演示区域、流媒体信息显示区域和网页浏览器，启动RealOne Player后程序自带的浏览器将会显示RealOne的主页，这里会把各种各样的流媒体内容显示出来。由于它还将网页浏览器、在线收音机、CD播放机、媒体库、光盘烧录和其余硬件外设等所有功能都整合在一个直观易用的程序中，因此用户操作起来非常便利。
此外，RealOne Player在一些细节方面表现得非常好，比如它的网页浏览器可以让用户在欣赏影像的同时连接到其他站点工作，或者是直接在这个窗口登录到网站搜寻影像文件并通过上部的窗口欣赏；欣赏影像文件的时候，只要将鼠标放置在画面上就可以选择扩大播放窗口甚至是全屏播放；播放音乐的时候可以在线查找出歌手的专辑的一些资料；新增的媒体库在管理、播放大量音乐和影片的时候要方便得多。
Windows Media Player也集成了在线收音机、CD播放机、媒体库、光盘烧录和其余硬件外设等功能，这都使得程序的操作简单易用。而且它能够非常便利地改善媒体播放质量，比如Windows Media Player中内置的SRS WOW组件极大地扩宽了音域、提高了低音效果，使声音变得明亮，让我们用几只简陋的音箱就可以营造出一个接近真实的3D环绕氛围；附带的10段音效均衡器，预置了摇滚、打击、爵士、美声、民族和乡村6种均衡效果设置，自行定制之后就能够在欣赏不同风格歌曲的时候来真正体味到原汁原味的歌曲；附带的视觉显示插件能够在欣赏歌曲的时候带来视觉方面的冲击；通过亮度、对比度、色调和饱和度进行调节，能够适应不同用户的需要或者弥补先天不足的视频信号。（图6）
注：据RealNetworks官方网站介绍RealOne Player的收费版本也具备调亮度、色彩、对比度等增强功能，但是免费版本不提供这些高级功能。
5.特殊功能
在RealOne Player和Windows Media Player都有一些实用的特殊功能，尤其是音频转换和音乐CD刻录功能可以让我们很方便地实现特殊的需求，所以在此特别关注一下。
(1)音频转换
RealOne Player和Windows Media Player都支持将音乐CD保存在本地硬盘中，其中RealOne Player能够以RM、MP3和WAV3种方式保存音乐，而Windows Media Player只能将音乐保存为WMA，同时转换所需的时间与最终文件大小存在差别。在RealOne Player中采用132KHz采样频率录制一张74分钟的音乐CD需要61MB硬盘空间，整个转换需要3分20秒钟；在Windows Media Player中采用128KHz的采样频率录制音乐CD需要56MB硬盘空间，整个转换需要4分18秒钟。且不提采样频率和文件个头的微小差别，从转换速度就可以看出RealOne Player要略胜一筹，更何况它还能够根据用户的需要制作MP3和WAV文件。
(2)音乐CD刻录（图7）
RealOne Player能够将WAV、MP3和RM等音乐文件直接刻录为音乐CD，而Windows Media Player能够把WMA、MP3、WAV等媒体文件刻录为音乐CD，而且它们都可以先针对非WAV的文件进行转换，然后再刻录到光盘中。在测试过程中刻录78分钟的音乐CD时，RealOne Player需要7分36秒钟，而Windows Media Player需要9分钟，这主要是由于RealOne Player采用了Easy CD Creator的技术，因此刻录功能要强大许多，而且它还可以刻录资料光盘，所以绝对称得上非常完善。
6.扩展性能
就目前状况来看，RealOne Player还处于前期测试阶段，但是它的开发工具包已经可以在RealNetWorks公司网站下载了，这也就意味着能够使用不同的软件开发包对RealOne Player进行扩展。比如用户能够用Skins工具包创建自己的RealOne Player的界面，并且可以加上新的与RealSystem相兼容的增强插件，从而大大扩展RealOne Player的整体功能。但是微软公司一向不喜欢他人插手自己的产品，所以我们除了看见一些外观皮肤界面之外就很难找到其余的功能插件。从这方面来看，众人添柴火焰高，今后我们将可以看见RealOne Player会有更多的增值服务。
总结与建议
从上述几个方面来看，RealOne Player和Windows Media Player在功能和操作方面相差不多，都具备播放视频和音乐文件以及组织管理的功能，但是用户如何选择呢？最后再给出我们的建议组合：
1.窄带上网用户：选择RealOne Player，毕竟上网欣赏影像需要足够的带宽支持，而RealOne Player网络连接速度要快一些，所以用它可以在收听在线广播、欣赏低质量影像的同时上网冲浪，为你节约更多的网费。
2.宽带上网用户：建议同时安装RealOne Player和Windows Media Player，有了这2款播放器，Internet上所有的流媒体都可以一览无遗啦！
3.本机多媒体欣赏：由于RealOne Player收费版本才具有更为强大的亮度、色彩、对比度调整功能，而且它无法观看VCD和DVD，所以Windows Media Player是最佳的选择。