质保期内能拆开品牌机吗
数码与整机
在电脑市场上有品牌电脑与组装电脑的区别。组装电脑也称兼容机,它的各个部件都是按消费者的要求组装的,可以任意地升级换代,真正是Do it yourself,价格也较便宜,但质量却参差不齐。而品牌机一般来说质量较有保证,但它的部件则不可以随便升级,配置不可随意更改。品牌电脑的说明书上一般都有类似这样的规定:“未经允许,在保修期内打开机箱,电脑生产厂商不承担保修责任。”由于这样的规定,许多消费者在保修期内不敢拆机。那么,品牌电脑的这种规定有没有法律依据呢?对此,我们来看看站在不同角度的人士对该规定的看法。
小石,科室干部(消费者):我觉得侵害了消费者的用益物权。首先,消费者支付了价款,购买了电脑,电脑的所有权就转移到消费者手中,消费者对自己的电脑有权行使最充分的物权,可以进行占有、使用、处分、收益。而使用是实现物的使用价值的基本方式,也是用益物权的主要内容,是消费者应当享有的基本权利。电脑产品的最大特点是更新速度极快:如900MHz的处理器、128MB的内存在去年中旬还算是基本配置;而看看现在,春节刚过,P4最便宜的都降到4000以下了。
电脑是软硬件相结合才能使用的商品,软件不断升级,对硬件的要求也就不断提高。如Windosw 98的最低配置只要32MB内存,而Windwos XP最低的配置是128MB的内存,而如果硬件不能及时升级就会直接影响消费者使用电脑。因此,在一年内对电脑进行一次或几次的升级,是很正常的现象,符合电脑使用的规律。但按照品牌电脑商家的规定,机箱不准打开,消费者要升级也只能等一年的保修期满之后,显然损害了消费者的合法权益。
祥子(律师):这种规定是一种不公平的格式条款。格式条款是指一方拟定的、事先未与对方协商并可以反复适用的合同条款。《合同法》第29条规定:“采用格式条款订立合同,提供格式一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”。品牌电脑的这种规定一般都是印在保修证书或说明书上的,而且通常都有这样的一句话:“拆开本包装意味着您接受此条款”。有人认为,这是厂商与消费者的一种约定,消费者打开电脑包装就说明接受了厂家事先拟定的条款。其实不然,这只是电脑厂商的单方意思表示,消费者只有在拆开电脑包装后才能看到该条款,但此时消费者已经没有拒绝的权利。而且只要消费者打开机箱,以后出现故障一律推定为消费者的责任,也是违背举证责任原则的。根据《合同法》第41条规定,提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。而禁止消费者在保修期内打开机箱的规定,目的是免除生产厂商的保修责任,属于无效条款。《消费者权益保护法》第24条进一步规定:“ 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”
《合同法》第56条规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”,所以消费者不应受这种无效格式条款的约束。如果消费者在打开机箱后,电脑出现故障的,只要不是消费者的人为因素造成,在保修期内生产厂商仍应当承担保修责任。《消费者权益保护法》第40条就明确规定:“对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求,故意拖延或者无理拒绝的”应当承担法律责任。(图1)

艾维(兼容机商):站在一个销售商的角度来说,我觉得品牌电脑这条规定并没用为商家减轻多少售后服务。反过来说,这一点倒成了反面教材,变成了兼容机销售人员在店堂内促销时的一句口头禅了:品牌电脑升级困难,机箱擅自开盖后就没有保修了。我的公司是做PC配件的,有自己的售后服务部,我们会定期调查本地品牌电脑商的返修率,以便和我们自己的数据对比。据我们了解:如果按同样的销售比例来算,兼容机的维修率确实大于品牌机,在消协的投诉也稍高于品牌电脑,不过这里要注意,以上提到的是维修率而不是返修率。而维修次数多的原因多半是由软件引发的故障,而人为引起的硬件故障率极低,也就是说,兼容机虽然允许用户任意拆卸,但并未因此产生过多的硬件损坏。另外,公司在这方面也出台了相关条例和承诺,其中一条就是:人为造成的故障及外观损坏不纳入正常的保修。
现在的硬件型号和产品比起前几年来应该算是比较规范和成熟了,也就是说品牌电脑的兼容性也是越来越好了,那么,升级的空间自然是更大了。如果品牌电脑能够在这方面的余地留大一点的话,相信会是一个很大的卖点。
晨风(神舟电脑职员):打开机箱以后售后服务比较麻烦,有些零件可能是用户自己弄坏的而外观又看不出来;另外,此举也是为了防止经销商偷换零件。其实,关于“开箱”这个话题已经争论了很多年了,我们也收到过很多用户的意见,处理过很多这方面的扯皮事件。不过我们顾忌的方面也挺多,最主要的就是怕影响自身形象,为什么呢?用户开机箱的动机一般来说是为了升级,如果升级后出现了质量问题,他们首先会觉得:是不是电脑有问题?其实行内人都知道硬件不兼容问题是普遍存在的。
说穿了,如果厂商承诺允许开机箱,就有可能出现两种情况:配件被不良经销商换调,升级出现不兼容问题。到时候可能是新理念没提倡起来,自己的牌子却被砸了!所以,这个口子我们是不会轻易开的。
编者的话:关于今天我们讨论的话题,编辑认为国外的品牌如IBM、惠普、戴尔等国际知名企业的起点较高。它们就从没有过类似于“开箱不保”的限制,它们在每个硬件上都贴有质保签,只要硬件上贴有质保签,厂商就提供保修。电脑本来就应该根据不同需要来配置的,没必要像家电一样限制太多。真心希望品牌电脑厂商们能够提高透明度,把消费者的观念吸引到“用电脑”的道路上来。(图2)
