群雄逐鹿──九款Intel 845D主板横向对比测试报告
评测与市场
2001年8月27日，为了尽早使P4处理器成为市场主流，同时也为了应付竞争对手的强大压力，Intel终于继Intel 850之后，面向中低端市场发布了另一款P4芯片组──Intel 845，从而为P4向中低端过渡迈出了实质性的一步。也正因为如此，Intel 845芯片组的发布得到了主板厂商和用户的积极响应。但是，由于受到Intel与RAMBUS协议的影响，当时的Intel 845只能够支持SDRAM，内存带宽只有采用NetBursh架构的P4处理器的1/3，严重制约了整个系统性能的发挥。而与此相比，其他的芯片组厂商，像VIA和SiS等，却依靠推出支持DDR SDRAM P4兼容芯片组逐步瓜分P4市场。面对如此局面，Intel也终于下定决心，加快了芯片组的上市步伐，使得支持DDR SDRAM的Intel 845D芯片组得以提前上市。
期待已久的Intel 845D芯片组
2001年12月17日，比原定时间提前半个月左右，第一款采用Intel 845D芯片组的主板终于浮出了水面。对此，主板厂商不约而同地表示，Intel 845D主板将是2002年上半年最重要的一款产品。面对主板厂商的如此看重，Intel 845D究竟有些什么新特性呢？（图1）
Intel 845D芯片组的内部研发代号为“Brookdale-D”，版本号为“B0”，以与原来“A3”版本的Intel 845芯片组相区别。但如果仅从芯片组的整体架构和所支持的功能来看，两者几乎没什么差别。唯一不同的是，Intel 845D被允许支持DDR SDRAM，是Intel第一款支持DDR内存的芯片组。而同时，新的内存架构也使得Intel 845D的内存带宽上升为2.1GB/s，是Intel 845芯片组的两倍，因此整体性能也得到了明显的提升。而且从前期的测试样品来看， Intel 845D在性能上已非常接近Intel 850。如果拿它与其他P4 DDR兼容芯片组比较，你也会发现，Intel 845D芯片组虽然发布时间较迟，但性能却并不输于其他竞争对手，而且在稳定性和兼容性上还具有相当优势，相信这也是主板厂商和用户看好Intel 845D的主要原因。
而在市场定位方面，Intel将845D主板定位于高端产品，但我们个人认为它的定位更趋向于中低端一些。而且据我们所知，目前Intel 845D B0版的报价与Intel 845 A3完全相同，均为40美元左右，因此主板厂商近期下单重点均已转向Intel 845D，并停止采购Intel 845。可以预见，Intel 845D势必将取代部分Intel 845主板的原有市场份额，成为市场的主流产品。而同时，Intel 845D主板的蜂拥上市也必定对VIA和SiS的P4 DDR兼容芯片组主板构成相当大的威胁。（图2）
Intel 845D芯片组主要规格：
支持P4 400MHz前端总线
支持Intel 478针脚的Willamette-N以及Northwood P4处理器
支持PC133、DDR200/266 SDRAM，最大能够支持2GB的DDR266内存
支持AGP 4×
支持Ultra ATA 33/66/100 IDE接口标准
支持4个USB接口
随着Intel 845D主板的大量上市及主板厂商的看重，新年的主板市场必定是群雄纷争的格局，再加上春节大假，各个商家都为此铆足了劲。但由于是新品上市，Intel 845D主板的价格一直居高不下，不过就在我们为这次横向测试绞尽脑汁之时，Intel 845D主板的价格又发生了较大的变化，以技嘉和联想为主的几个大的主板厂家已率先将旗下的几款Intel 845D主板降到1000元以下，这势必带动整个Intel 845D主板的价格向下滑。对于1000元这一价位的Intel 845D主板来说，性价比已经相当高了。但是，面对如此品牌众多的Intel 845D主板，用户该作何选择呢？为此，我们电脑报评测室特意组织了这次Intel 845D主板的大型横向比较测试，聚集了目前市场上的主要品牌，包括升技(Abit)、华硕(ASUS)、精英(ECS)、技嘉(Gigabyte)、捷波(JetWay)、联想(QDI)、微星(MSI)、硕泰克(Soltek)以及磐英等共9家主板厂家的产品，希望能够为有意在春节购买Intel 845D主板的读者带来一些帮助。
测试平台
CPU：Intel Northwood P4 2.0AGHz
内存：256MB Micron DDR266内存 CL=2.5
硬盘：IBM 60GXP 60GB ATA/100
显示：耕昇GeForce2 Ultra 64MB DDR
显示器：Acer P791
光驱：SONY 16×DVD-ROM
网卡：D-Link DFE-530TX 10M/100M
系统：Windows 2000+Service Park 2
DirectX8.1
驱动：Intel INF v3.20.1008enu
Intel Application Accerlator 1.1.2
NVIDIA 23.11公版
测试过程中，所有主板的BIOS中内存CAS参数都被设定为2.5，Windows的显示频率为1024×768@16bit色深，刷新率为85Hz。
参测主板点评
升技(Abit)BD7-RAID
BD7-RAID是升技新推出的Intel 845D系列主板产品中较高端的产品，该主板内建HighPoint HPT372磁盘阵列控制芯片，除了能够为用户提供另外4个ATA/133规范的IDE通道外，还支持0、1以及0+1 3种RAID模式。而且针对Northwood处理器在功耗上的需求，升技BD7-RAID主板率先采用独特的4相电源的供电设计。它的好处在于，一是可以满足系统对电力的需求；二是可以明显降低系统的发热量。据称，采用4相电源之后，升技BD7-RAID主板的发热量相对于其他P4主板要低10℃之多，是一块真正的“清凉”主板。为此，升技还特地将它取名为“绿见”。（图3）
除了上面介绍的这些功能外，升技BD7-RAID主板也一直沿用了升技独有的SoftMenu Ⅲ菜单。SoftMenu Ⅲ菜单使用户能够很方便地在BIOS中进行所有CPU和超频方面的设置，因此在众多玩家中享有口碑。而且其相应的超频设置也显得异常强劲，除了提供100MHz～250MHz的频率选项外，其他的像CPU核心电压、AGP电压以及内存电压都有相应的调节选项，在本次参加评测的众多主板中显得非常突出。另外，该主板还内建Debug除错卡以及7节LCD显示灯，当开机遇到困难时，也能够方便用户找出问题所在。其实，我们不难看出，升技BD7-RAID主板的设计思路非常明确，就是要为喜欢超频的DIYer做出一块超频性能最好的主板。而同时，针对不同的用户群，升技还推出了相应的简化版本──BD7，除了不带RAID功能和不支持ATA/133外，其余功能均与BD7-RAID相同。
从整个测试成绩来看，升技BD7-RAID主板整体性能表现还算不错，性能均衡，而且该主板支持ATA/133以及3种RAID功能，再加上完善的超频性能，相信对于超频玩家来说，应当是个很好的选择。不过，升技BD7-RAID 1250元售价显得高了点。
硕泰克(Soltek)SL-85DR-C
硕泰克作为一家知名的主板制造厂商，一直走的是价格路线，随着知名度的提高，它的主板产品也引起了越来越多的用户的注意。SL-85DR-C同样也秉承了硕泰克主板的一向风格，在强化主板性能的同时，坚持采用了一些自行开发的特色技术，像红色风暴超频技术、智能CPU防护盾等等，以增强主板对用户的吸引力。另外，和华硕P4B266以及技嘉GA-8IRXP一样，该主板也内建了Winbond W83637HF SMART I/O控制芯片，对MS和SD提供接口支持。不过，需要注意的是，Memory Stick(MS)和Security Digital(SD)必须通过跳线来选择功能的开启和关闭。另外，由于目前P4风扇都非常庞大，安装后，主板需要承受的变形应力非常大，容易造成主板变形，因此硕泰克SL-85DRV3在主板的背面安装了一块金属背板，以减少主板的变形。（图4）
从测试情况来看，硕泰克SL-85DRV3主板是一款相当不错的Intel 845D主板，无论是性能，还是稳定性方面都有不错的发挥，整体性能比较均衡，超频性能强劲。不过，硕泰克SL-85DRV3主板的用料和做工显得一般，因此在主观评价中得分不是很高。但是，硕泰克SL-85DRV3主板1000元的价格比较适中，能以这样的价格买到一个既有特色，性能又相对不错的主板，也不失为一个好的选择。
技嘉(Gigabyte)GA-8IRXP
技嘉GA-8IRXP是技嘉P4 Titan系列中最新的，同时也是最高端的产品。和华硕P4B266主板一样，该主板除了内建NEC D720100AS1 USB2.0和W83L518D SMART I/O控制芯片，为USB2.0设备以及MS、SD和SC等存储设备提供相应接口外，主板还内建Promise PDC20276磁盘阵列控制芯片，为用户提供另外4个ATA/133 IDE接口，另外还支持0、1两种RAID模式。其实，这还不包括主板上集成的Creative CT5880 2.1声道声卡，Intel 82562ET 10/100M网卡以及技嘉独有的双BIOS设计等功能在内。如此众多的功能，绝对让你有一种眼花缭乱的感觉。（图5）
在BIOS超频设置方面，近期的技嘉主板在风格上已有了很大改变，这次我们就有深切的体会。技嘉GA-8IRXP主板BIOS的超频设置除了一般的CPU外频、倍频调节选项外，还为用户提供了CPU核心电压、AGP电压以及内存电压的调节，应该说这块主板在超频设置方面已做得相当完善。再加上技嘉主板一向就以做工精良和性能稳定而著称。因此，技嘉GA-8IRXP主板当之无愧地是本次参测样板中最出类拔萃的几块主板之一。
从整个测试的情况来看，技嘉GA-8IRXP主板在整个性能测试中表现非常不错，特别是在像3D Mark2001、QUAKE3等3D性能测试项中，成绩都居于前几名。再加上这块主板的功能十分强大，支持ATA/133、RAID、USB2.0，并带有SMART I/O接口，比较适合一些高端用户。对于普通用户而言，也许技嘉GA-8IRX是个非常不错的选择。它是GA-8IRXP的简化版，除了不支持ATA/133、RAID、USB2.0以及SMART I/O等功能外，其他则和技嘉GA-8IRXP完全一样。而且目前技嘉GA-8IRX售价在千元以下，能以这样的价格买到一块做工精良，性能稳定的主板，应该是一个明智的选择。
精英(ECS)P4IBAD
精英作为一家知名的台湾主板厂商，它的主板产品更多注重性价比，新推出的Intel 845D主板──P4IBAD，在功能上也没有太多标新立异之处，走的完全是一条实用路线。（图6）
精英P4IBAD采用了紫色的、宽大的PCB板，该主板为用户提供了6×PCI、1×AGP以及2×DIMM插槽，最大支持2GB的DDR266内存。和其他板子比起来，精英P4IBAD主板最大的特色在于只提供了一个ATX电源接口，这就意味着不需要与专门的P4电源配合，在一定程度上减少了用户的开支。但对于P4这样的用电大户来说，我们建议用户还是选一个较好的电源与之配合，相对而言放心点。另外，我们也注意到这块主板已经为RAID芯片组预留了位置，而且主板说明书也说明，如果用户需要，也可以选购带有HighPoint HPT372磁盘阵列控制芯片，支持ATA/133，并且支持0、1、0+1 3种RAID功能的产品。另外还值得一提的是，精英P4IBAD主板附带的软件非常丰富，除了驱动光盘中附送的PC-cillin2000外，另外一张光盘中还特别附送金山毒霸OEM版以及其他多个不错的软件，比较超值。
测试情况表明，精英P4IBAD在CC Winstone2002、3D Mark2001等一些项目中的测试成绩非常不错，整体性能表现也居于中上水平。不过，精英P4IBAD主板在功能、特色方面确实有所欠缺，而且主板用料和做工也显得一般，因此在主观评价部分不是很好。综合精英P4IBAD主板的性能表现和市场售价，我们认为，精英P4IBAD主板应该是那些追求性价比用户一个好的选择。
联想(QDI)P2D
在联想P2之后，联想又于近日推出了最新的Intel 845D主板──联想P2D。新的联想P2D在设计风格上和以前的产品有些不同，最大的变化就是联想P2D第一次采用了蓝色的PCB板，感觉现在的联想主板比以前更漂亮了。（图7）
不过，联想P2D依然保持着以前联想主板做工精良、用料十足的优良传统，是本次横向测试中做工较好几块主板之一。而同时，联想P2D也同时带有联想Easy系列技术，不过现在都全面升级为第二代，像StepEasyⅡ，SpeedEasyⅡ，RecoveryEasyⅡ，LogoEasyⅡ等，使得用户可以更加方便地使用这些颇具特色的联想技术。特别是新的SpeedEasyⅡ，它是SpeedEasy 的升级版本，除具备SpeedEasy 的免跳线等功能外，用户亦可在BIOS中实现CPU核心电压可调、AGP显示卡电压可调及DDR内存模块电压可调，这无疑为超频提供了更便捷的方式，同时也证明了联想处理BIOS和硬件的能力。另外还值得一提的是，联想P2D板载5个智能诊断灯，分别指示CPU、芯片、时钟芯片、内存条、显卡以及硬盘的状态。当出现问题时，用户可以根据诊断灯状态，很方便地找出问题所在。从这一点来讲，它跟微星的LED诊断灯的功能非常相似。
从整个测试成绩来看，联想P2主板在性能测试中的表现不是太理想，其中最主要的一个因素就是联想P2主板的频率设置太过保守，在标准100MHz外频下，其实际频率只有99.63，无疑对联想P2主板的性能发挥产生了消极的影响。为了公平起见，我们还为此对整个性能测试成绩做了一定的修正，希望修正之后的成绩能真实反应各主板的性能(具体修正的方法，请参看主板横向评测评分标准)。不过，联想P2D主板的做工确实很不错，性能非常稳定，而且目前这块主板的价格也在千元以下，性价比较高。
华硕(ASUS)P4B266
作为全球最大的主板制造商，华硕的主板往往能做出一些标新立异的设计和提供一些比较具有前瞻性的技术，像Intel 815时代，华硕就一直坚持采用AGP Pro插槽。而新推出的华硕P4B266主板也完全秉承了华硕的优良传统，除了内建NEC D720100AS1 USB2.0控制芯片，以提供另外4个传输速率达480MB/s的USB2.0接口，同时该主板还集成了SMART I/O W83L518D控制芯片，通过主板上的相应接口就能够对Memory Stick(MS)、Security Digital(SD)以及SC等存储设备提供接口支持。这两项功能在目前来说都是比较具有前瞻性的技术，只有少数几个厂商在一些高端产品中才采用。另外，华硕P4B266主板还内建6声道的CMI8738/PCI-6ch-MX声卡，因此可以很方便地组建个人/家庭的3D环绕音场。不过，这块声卡的CPU占用率比较高，而且音质也不是太好，如何选择就看用户的喜好了。（图8）
除此之外，华硕P4B266还保持了华硕一贯优秀的超频能力，具有100MHz到200MHz范围内的线性超频能力，而且还具备华硕主板独特的超频保护功能。当超频失败时，在你重新启动系统后会自动弹出BIOS菜单供你恢复，而不必再手动去清CMOS。
其实，除了我们上面介绍的这些功能之外，华硕P4B266还融入了一些华硕最新的技术：像可以完全自定义的POST Reporter语音报警功能；支持标准ATX电源的EZ Plug增强电源接针；支持完全自定义的MyLogo电脑开机画面；支持SPDIF光纤数字音频输出界面等等。可以说，华硕P4B266是本次参测样板中特色功能最多的一块主板，不过它的售价也高得吓人，但同时华硕为这款主板作出了3年质保的承诺也算是一种回报吧。
华硕P4B266在本次测试中表现比较均衡，性能测试成绩处于中上水平，而且华硕P4B266主板的做工和用料确实非常不错，又能为用户提供如此丰富的功能，主板附带的说明书和附件相当完整，因此华硕P4B266主板的总体评价非常高。不过，华硕P4B266主板的价格确实太高了，比较适合那些既追求性能，也喜欢体验一下新技术的高档玩家。
微星(MSI)845 Ultra
微星也于近日推出了一系列的Intel 845D主板产品，并针对不同的用户类型，把整个产品线划分为3个档次，分别是针对高端用户的845 Ultra-ARU、845 Ultra-AR以及845 Ultra-RU，其中“A”代表主板内建磁盘阵列控制芯片，支持ATA/133；“R”表示主板带有RAID功能；“U”表示主板内建NEC D720100AGM USB2.0控制芯片，支持4个USB2.0接口。（图9）
而微星845 Ultra属于中端产品，针对的是大多数的主流用户，因此该主板只是内建了Promise PDC20275磁盘阵列控制芯片，支持ATA/133，并通过板载的6声道CMI8738/PCI-6ch-MX 音频解码芯片方式，来提高主板的附加值。另外，该主板的附件非常齐全，并能通过附件来为用户提供一些附加的功能，如微星第二代D-Bracket诊断灯技术等。尽管这块主板的功能没有其他主板丰富，但显得比较实用。即使有用户对ATA/133和6声道声卡不感兴趣，也可以选择微星845 Ultra-C，它是微星845 Ultra的简化版本，除了不支持ATA/133外，其他的功能和微星845 Ultra完全一样，而且价格更便宜。
从整个性能测试的情况来看，微星845 Ultra主板的性能非常出色。在SiSoft Sandra 2001 Perfessiona的ALU/Memory Bandwidth和FPU/Memory Bandwidth内存带宽测试中，微星845 Ultra主板的测试成绩要高出大多数参测主板10%以上。如此高的内存带宽优势，使得微星845 Ultra主板在大多数的测试项目中都名列第一，性能优势非常明显。虽然从总体上看，微星845 Ultra主板所提供的功能不是非常丰富，在价格上也不太有优势，但整个主板无论是用料做工，还是性能表现，都非常值得赞赏，因此我们电脑报评测室的所有测试工程师都一致同意向《电脑报》的读者推荐，并授予微星845 Ultra主板电脑报编辑推荐奖。而同时，微星Ultra主板也获得了《电脑报》2001-2002年度编辑选择奖。
捷波(JetWay)惊云XP I402
作为一家知名的国内代理，捷锐资讯一直致力于推出自有品牌的捷波主板和坚鸟显卡。虽然和一些大牌的主板制造商相比，捷波主板在以前可能并不是太引人注意，不过，从Intel 815EP开始，捷波的系列主板就开始在市场上崭露头角。（图10）
捷波新推出的惊云XP Intel 845D系列主板也是第一时间上市，而且针对不同的用户群也推出两个版本的主板产品：一个是带有RAID功能的捷波惊云XP I402R，另一个则是针对普通家庭用户的惊云XP I402。这次我们收到的是惊云XP I402。整体感觉捷波惊云XP I402主板的做工和整体布局还是非常不错的，宽大的PCB板看上去非常漂亮。而且这块主板带有捷波特色的电源净化功能，在保证主板稳定工作的情况下，也为用户创造更多超频条件。除此之外，在捷波惊云XP I402主板BIOS内还带有捷波独创的“恢复精灵”，它可以有效保护硬盘资料不受病毒损坏，而且即使在偶然情况下丢失数据，也能通过恢复精灵来达到恢复的目的，是一个非常实用的好工具。
从整个测试成绩来看，捷波惊云XP I402主板整体表现较为出色，在CC Winstone2002、QUAKE3以及多媒体编码等几项测试中的成绩都位居前列，在二线厂商中算是表现比较突出的，使人回想起当初捷波Intel 815主板顶峰时期的表现。再加上捷波独创的“恢复精灵”在DIY市场中口碑甚佳，因此我们认为捷波惊云XP I402主板是一款既有特色，性能表现也不错的主板。而且这块主板的价格对于一般用户而言也比较适中，在目前的主板市场上应该非常具有竞争力。
磐英EP-4BDA2+
磐英EP-4BDA2+是最先上市的几块Intel 845D主板之一。不过从外观上看，新的磐英EP-4BDA2+和基于Intel 845芯片组的磐英EP-4BDA2非常相似。不过现在，磐英EP-4BDA2+已能够支持DDR200/266内存，在性能上一定比磐英EP-4BDA2出色。同时，该主板内建HighPoint HPT372磁盘阵列控制芯片，支持ATA/133和0、1、0+1 3种RAID功能。而且磐英EP-4BDA2+的超频设置也设计得蛮出色的，可实现90MHz～200MHz的线性超频，并且BIOS也提供了CPU、AGP以及I/O电压的调节选项，比较适合一些超频玩家。除此之外，磐英EP-4BDA2+主板还带有一些颇具特色的技术，像Magic Health、easy Boot、支持AGP显卡保护功能的AGP Master以及内建Debug除错卡等，为这块主板增色不少。（图11）
从测试情况来看，磐英EP-4BDA2+主板整体性能发挥比较均衡，虽然没有太突出的表现，不过性能稳定。该主板集成RAID功能芯片，支持ATA/133及3中RAID模式，再加上完善的超频性能和一些比较有特色的功能，对于一部分DIY玩家而言，也具有一定的吸引力。
总结
本次的整个横向对比测试的情况表明，虽然Intel 845D芯片组并没有采用什么新技术，不过也算得上是一款相当成熟的芯片组产品，这得益于Intel多年的芯片组设计制造经验和完善的技术支持。而对于各参测主板来说，我们可以看到，在经历了一年的萧条之后，各主板厂商都迫切希望凭借Intel 845D主板来振奋士气。以华硕、技嘉以及微星这3家一线厂商为例，它们的高端主板都有一个共同的特征就是功能众多，像通过板载控制芯片支持ATA/133、RAID，USB2.0以及SMART I/O等，这还不包括一些它们的特色功能在内。虽然这些功能对于大多数的用户而言，并不是每一个都非常实用。但对于厂家们则是一个展示技术、树立品牌形象的大好机会，因此在研发上都是不遗余力，以求达到一种标新立异、出奇制胜的效果。而二线厂商显然在实力上还不能与华硕、技嘉以及微星相抗衡，因此大多数都是走性价比路线，在加强主板性能的同时，尽可能地融入一些特色功能，然后靠价格取胜。但不管怎么说，性能肯定是排在第一位的。在这一点上，微星应该说做得非常不错。本次参测的微星845 Ultra在性能测试中，以较大的优势压倒其他对手，就充分说明了问题。因此，微星845 Ultra主板获得《电脑报》编辑推荐奖。
前景及展望
虽然目前业界都希望Intel 845D成为第二个BX，不过要真正做到这一点难度非常高。据我们所知，VIA的P4X333和SiS的SiS648都已经进入了最后的上市阶段，前者将支持533MHz FSB，DDR333，而后者在支持DDR333的同时，将整合I1394控制器，为PC平台提供更快的传输界面。不过，Intel也不是省油的灯，从今年的二季度开始，Intel将向外界推出3款新的P4芯片组。分别是Intel 845E(Brookdale-E)：支持Pentium 4 533MHz FSB，DDR200/266/333，南桥采用新的ICH4(支持USB2.0)；Intel 845G(Brookdale-G)：支持Pentium 4 533MHz FSB， DDR200/266/333，整合图形处理核心(据说此图形核心的性能将和NVIDIA MX400的性能相当)，ICH4；Intel 850E(Tehama-E)：Pentium 4 533MHz FSB，双通道PC1066 RDRAM，ICH4南桥。因此，P4 DDR平台的大战还远没结束，好戏还在后头呢！
评分标准
一直以来，电脑报评测实验室在公平、公正、公开的原则下推出了很多产品的测试报告，这些文章让广大读者充分了解了产品的性能，为读者购买产品时提供了参考，因此评测报告得到了很多读者的喜爱。
从2001年以来，电脑报评测实验室就一直在思考，在进行产品评测的时候，能不能在保证评测过程的技术性、专业化的同时，将评测过程标准化，让更多的用户能够理解评测过程和评测结果；将评测报告文章的风格作出一定变化，使更多的读者能很轻松地阅读评测报告，很直接地从中找出自己想要的信息。我们也希望评测报告能为读者的选购提供最直接的指导。
经过近一年的思考，我们决定采取一种标准化的测试方法和产品评分方法来达到上述目的。
我们将电脑类产品暂时分为5类，针对每一类的产品，都有不同的评定方法和评分标准。具体分为：
1.板卡类。包括：主板、显卡、声卡等产品
2.存储产品类。包括：内存、硬盘、光驱(CD-RW/DVD-ROM)等产品
3.外设产品类。包括：打印机、扫描仪等产品
4.数码产品类。包括：数码相机、PDA、MP3播放器等产品
5.整机类。包括：品牌机以及笔记本电脑等产品。
随着电脑技术不断发展，我们也会随着新品的上市不断新的产品或者划分新的类别。
在这一期的i845D主板横向测试中，我们首先将这一套标准应用在这次测试中，以期达到检验我们测试标准的目的，也希望各位读者为我们的标准提出意见和建议，好让这一套标准能尽快成熟。
关于评测标准总体方面的内容请参看《电脑报》2002年第一期H1版文章──《我们的评测，我们的标准》。这里我们只对这次主板横向测试中的评分情况做出具体说明。
参加这次主板横向评测产品的评分以百分制来评定分数，即标准分，100分为标准分满分。测试成绩的排名完全以性能测试的结果为基础。
此外，我们还对主板的功能(包括集成功能、稳定性、兼容性等性能)和包装、附加值(说明书、附件的种类、附送的产品等)评出了一个参考分数，这个分数仅供大家参考。提醒大家的是，有些功能是需要以一定的金钱作为代价的。
在这次i845D主板横向测试中，我们主要使用以下测试软件来评测主板性能：CC WinStone2002、WinBench99 V2.0、SiSoft Sandra 2001 Perfessional te、3D Mark2001、QUAKEⅢ TEST(v1.09)、SPECviewperf 6.1.2、SYSMark2001、Xmpeg 4.2a+DivX4.12、DroneZmarK这9项，其中根据各软件的重要性不同，测试结果所占的分数也不同。
对于各测试项目，我们将横向测试的产品在该项测试中最高分定义为该项测试标准分的满分，其他产品的分数依据测试成绩分数与最高测试成绩分数之比来获得。所有产品所得分数精确到小数点后一位，第二位为近似值。
比如：
产品 测试软件分数 标准分
A 900 10
B 800 88.89
C 700 77.78
D 600 66.67
该项测试中，分配到的标准分数为10分。A产品测试分数最高，按标准分计，则它的成绩为10分。那么B产品的分数为：800÷900×10=88.89；C产品的分数为：700÷900×10=77.78；B产品的分数为：600÷900×10=66.67。
下面给出具体测试项目的说明以及所占的分数。
1.CC WinStone2002。这个软件是测试硬件的整体性能，整体性能是比较重要的一项测试，故它所占的分数为20分。
2.WinBench99 V2.0。该软件主要用来测试产品的磁盘性能以及2D图形性能。所占分数为10分。由于2D图形性能对实际应用并没有多大的影响，故我们在此忽略它的占的成绩，只计算磁盘部分的分数。
对于磁盘性能测试，Business Disk WinMark的测试占5分，High-End Disk WinMark的测试占5分。
3.SiSoft Sandra 2001 Perfessional te。这款软件主要是测试产品的内存和CPU性能。所占分数为10分。
对于内存性能测试，将ALU/Memory Bandwidth和FPU/Memory Bandwidth测试成绩分别计为5分。
对于CPU性能，我们认为该成绩只是简单的表现CPU性能，由于测试中均使用同一CPU，故此项测试成绩不计入评定分数，仅为参考。
4.3D Mark2001。该软件主要测试产品的显示性能(D3D)。所占分数为10分。
对于D3D性能，将640×480@16bit和1024×768@16bit下的测试成绩相加再进行计算。
5.QUAKEⅢ TEST。该软件主要测试产品的显示性能(游戏OpenGL)。所占分数为5分。
对于游戏OpenGL性能测试，将640×480@16bit和1024×768@16bit下的测试成绩相加再进行计算。
6.SPECviewperf 6.1.2。该软件主要测试产品的显示性能(专业OpenGL)。所占分数为5分。
7.SYSMark2001。这个软件是测试硬件的整体性能，所占分数为30分。
该项测试共有三项，其中SYS Mark2001 Ratio为另外两项成绩的一个综合成绩，故不参与计算。Internet Content Creation和Office Productivity的成绩各占15分。
8.Xmpeg 4.2a+DivX4.12。该软件主要测试产品的MPEG编码解码能力。所占分数为5分。
9.DroneZmarK。该软件主要测试产品的显卡性能。所占分数为5分。
注：原则上，所有测试产品的评测需在同一基准上，如果产品带有其他附加功能，一般不对附加功能做单独测试，特别重要的功能除外。
根据电脑报评测实验室标准得出的产品分数均为相对分数。
参考分数评定
主板功能分数
所有参测产品在做工、材料的选择、以及附加功能上的满分为15分。所有产品的基准分为8分，对于优秀产品可以适当向上浮动，对于选材比较差的产品可以适当下调。对于有附加功能的产品，根据附加功能的适用程度以及性能可以适当向上调动。
主板功能分数由评测试验室所有人员在公平、公正、公开的原则下集体打分评出。
主板包装、附加值
这项评定主要是考察产品的包装、说明书以及附送的产品，所有产品的基准分为5分，根据以上三个方面的成绩考核产品的成绩，分数可以适当上下浮动，满分10分。
主板包装、附加值由评测试验室所有人员在公平、公正、公开的原则下集体打分评出。（图12）
（图13）（图14）
