《东方卫士》会有这么神？
软件世界
就在2001年，一些叫作尼姆达(Nimda)、Sircam和红色代码(Code Red)名字的病毒热闹得似乎让大家才刚刚开始认识病毒。自从某个反病毒软件公司第一次叫响“自己全球第一时间抓获XX病毒”的时候，反病毒软件公司和病毒似乎一直在扮演着警察捉小偷。也就在这个时候传出了另一种声音：“我不需要扮演警察，我一样能防止小偷。”
广告词引起争议
1月19日，国内著名的应用软件及服务提供商实达铭泰在京召开大型新闻发布会，宣布将重兵挺进反病毒市场，推出以反新病毒为特征的《东方卫士》，据悉，该新品最大的特点是对新病毒和未知病毒具有良好抵御功能，其核心理念是以预防为主。它打出的广告语是“百毒不侵，万能免疫”。
之后，来自各个方面的反响不一，其中不乏很多负面看法：
“国外曾经有人因为论证防反未知病毒不可能，而获得国际性大奖，这个理论难道会被国内厂商推翻？”
“能防未知病毒，不就能一劳永逸，成了永动机了吗？”
“不管怎么说，本人更相信这只是一个神话，一次市场炒作而已！”
“……眼红这个市场，想在这个市场分杯羹，不惜哗众取宠。”
很多人不太明白《东方卫士》到底为何物，也不清楚为何会引起如此大的争议。
那么，这款是非不断的杀毒软件到底有没有实达铭泰所宣传的那么神奇呢？为了解开这个疑问，记者对此进行了深入调查。
揭开《东方卫士》的面纱
目前争论最为集中的一点就是《东方卫士》是否能够达到一次使用永久安全的效果。在中国有句古话“一山更比一山高”，就《东方卫士》的 “百毒不侵，万能免疫”之类带有强烈冲击力的广告词，是否只是在“自我炒作，自我吹嘘”，实达铭泰对《东方卫士》也只是一厢情愿而已呢？
面对记者和同行的质疑，实达铭泰副总裁何战涛是这样给记者解释这个自免疫智能反毒系统的：“传统的杀毒软件都是通过调用病毒库中的资料来进行特征代码核查，以达到发现病毒的目的。《东方卫士》则采取了完全不同的方式，它不依赖于病毒特征码，其核心是由软件认证系统和虚拟行为判断系统组成，通过一种类似“安全验证”的方法检查程序是否符合安全标准，同时制造了一个虚拟的计算机环境，来监视所有程序的行为，凡有危害电脑行为的程序就会被视为病毒而被清除，当然虚拟环境下的破坏是没有实际危害的。”
俗话说，实践出真知。对于这些技术性、专业性特别强的东西，记者也不敢妄下结论。为了考察《东方卫士》的实际效果，记者特意在一些技术人员的帮助下进行了实际测试。在一台笔记本电脑上模拟了病毒发作的各种情况进行杀毒。接着《东方卫士》顺利完成了对硬盘软损伤的恢复操作，记者的确看到在硬盘数据被大面积破坏的时候依然能够完全恢复。并且记者在对这台电脑上的文件进行任意修改性操作后，例如更改文件名、减少文件数量和反复拷贝同名文件等等，结果《东方卫士》把这些操作都当作病毒行为一一检测出来并进行了恢复。
这种一棍子打死的做法似乎有点让人不可理解，如果一位用户要进行大量的修改文件操作和在计算机中频繁增加新软件的时候，是否会造成不必要的麻烦？但让我们感到欣慰的是，《东方卫士》的确有着强大有效的数据保护功能，在大家都在强调对病毒“杀”的时候，真正考虑到了对病毒的“防”和对损失的“救”。何总还给记者作了一个非常形象的比喻：以前的杀毒软件好比先把小偷放进来，等盗窃发生之后，再把小偷赶出去。但是《东方卫士》则压根儿就不让小偷进门，偷盗行为自然无从谈起了。”
《东方卫士》于2001年平安夜在北京王府井百货大楼举行的“挑战天下病毒”擂台赛也证明了实达铭泰对《东方卫士》的信心。
风波背后的思考
人们对新的东西总是有种好奇，但好奇过后就是实际应用。《东方卫士》如何保证不用升级就能够对付以后的新病毒，这种一劳永逸的效果是否真的存在，还需要时间的考验。
不过目前的杀毒软件确实已经进入同质期，其实对待病毒“杀”也是防，直接“避免”也是防，现在大多数反病毒软件选择的是前者，《东方卫士》直接选择的是后者。这种相对来说比较新的思维虽然不一定是成功的，但这种勇于突破常规的理念却是宝贵的。
最后不得不提的就是国内厂商在推出新产品时应该采取怎样的市场策略的问题。《东方卫士》之所以在用户和同行中引起非议，同实达铭泰在产品推销中过于夸张的广告宣传不无关系。其实国内厂商在宣传产品时始终存在一个度的把握的问题，经常宣传得太过火了而又惨遭滑铁卢的事实也比比皆是。总之，通过用户的认可才能算一个成功的产品，这里我们要告诉《东方卫士》的是：“你要走的路还很长！”