广告Logo
目录 综合报道 软件世界 硬件周刊 大众网络 OA专刊 游戏广场 评测与市场
当前位置:电脑报电子版 > 1999 年 > 27 期 > 硬件周刊 > 让视野更舒展——23款主流CRT显示器评测

《 让视野更舒展——23款主流CRT显示器评测 》

17英寸显示器

  ● AOC 7 GIr
  冠捷AOC 7 GIr 17英寸显示器是冠捷推出的17英寸主流产品,典型的单键飞梭,美观大方。AOC 7 GIr采用了LG的型号为M41OAY813X 05(LA)的点状荫罩式显像管,在OSD调节功能设计上比较出色,具有水平和垂直波纹消除功能,在色温9300K和6500K下色彩都比较纯正。单键飞梭旋转灵活、手感好,控制也相当方便。AOC 7 GIr在最大亮度、亮度不均匀性、对比度等方面的控制都不错。在测试中,我们发现AOC 7 GIr比较容易受电磁干扰,当有其他显示器或电器设备紧挨在旁边,显示器屏幕上的周期性上下滚动干涉条纹就比较明显。整个显示屏明亮,黑白对比较鲜明,只略显偏红,聚焦也不错,文本显示清晰。在图像显示方面,清晰度一般,但明亮度不够,使得层次感欠佳。AOC 7 GIr算得上一款性能稳定、价格适中的显示器,适合以文本应用、普通图形处理为主的家庭用户和普通商业用户。
  ● 爱国者700A
  爱国者700A采用LG的点状荫罩式显像管,型号为M41LFQ803X 13 LAA。从OSD调节功能来看,实现了色温调节、消磁、RGB三原色独立调节在内的主要调节功能。最高分辨率可以达到1280×1024@60Hz,在常用的1024×768下可以达到85Hz的刷新率,已经达到17英寸主流显示器的水准。在9300K色温下,色彩明显偏黄,但调节RGB可以得到比较满意的效果,对比度不够锐利,整个屏幕有轻微的灰蒙感,将对比度调整到0,并不能够使屏幕背景消失。文本显示基本清晰,屏幕聚焦比较好,但图形显示的鲜艳度、层次感略显不足。爱国者700A 1900元左右的售价是本次参测的17英寸显示器中最低的,比同档显示器便宜了许多。对于预算比较紧张的普通家庭用户来说,爱国者700A不失为一款具有良好性能价格比的入门级17英寸显示器。
  ● ADI E55
  ADI E55是一款面向普通家庭用户的17英寸显示器,外型设计上似乎与ADI一贯追求个性的设计风格有所违背,这款E55设计得中规中矩,包边也比较厚。OSD菜单为全英文设计,没有相应的图表提示,对于英文基础不太好的普通用户来说,要完全掌握E55的调节功能恐怕难度不小,但E55将最常用的对比度、亮度调节从OSD菜单中独立出来,做成我们过去常见的旋钮调节方式,倒是比较明智的做法。ADI E55在最大亮度、亮度不均匀性、对比度方面都还控制得比较好,但在测试中,我们发现ADI E55有轻微的红色失敛,聚焦一般,文本的清晰度并不算好。
  ● HITACHI CM630ET
  这款HITACHI CM630ET为台湾生产,外观设计比较保守,感觉更像是为专业用户设计,后面颈部显得过宽。采用水平点距为0.26mm的HITACHI原产点状荫罩式显像管,最高可以实现1920×1200@60Hz,聚焦很好,再加上更细的点距,文本显示非常清晰、锐利,对比鲜明,是这次送测17英寸显示器中文本显示质量最优秀的显示器之一。在图形显示方面,HITACHI CM630ET仍然有出色表现,图形清晰度非常好,在色彩鲜艳度和图形层次感方面几乎达到了SONY特丽珑显像管的水平。但HITACHI CM630ET 的最大亮度相对较低,所以如果你喜欢明亮鲜明的屏幕显示,你不得不将亮度调整到几乎最大。HITACHI CM630ET在文本和图形方面的出色表现,使其在家庭用户和商业用户中都有非常强的竞争力,而且经过TCO95严格认证,使你可以更放心地使用。
  ● SUMSANG三星750S   三星750S外观设计简洁明快,纤巧的外型为用户搬动和放置都带来方便。四键控制OSD菜单,使用非常方便。三星750S屏幕明亮,对比鲜明。在文本显示中三星750S聚焦良好,字迹清晰,唯一美中不足的是三星特有的屏幕网格比较明显。在图形显示方面,三星750S清晰度亦很不错。而且三星750S功耗很小,要比其他大多数17英寸显示器小二三十瓦。对于以文本应用为主的家庭用户和商业用户来说,以不到2500元选购一台17英寸显示器,三星750S具有非常高的性价比,优势明显。
  ● LG 775N、LG未来窗795FTplus
  LG这次送测了其主流产品LG775N和未来窗795Ftplus。LG775N圆形排列的调整按钮显得美观又操作方便。测试中,我们发现其亮度欠佳,四个角聚焦不够好,对比不够鲜明。在文本显示方面字体清晰,但不够锐利,在图形显示方面,色彩表现一般。总体而言,LG775N在这次送测的17英寸显示器中处于平均水平。
  LG在去年年底便已经推出一度成为人们关注焦点的未来窗78FT,如今新推出的经过LG进一步改进的LG795FTplus显得更加完美。LG795Ftplus抛弃了原先蓝色宽边家电设计风格,而采用更加流畅简洁的设计,时髦的触摸式静电感应OSD调节按钮点缀其上,现代感十足。高达203MHz的带宽可以非常轻松地支持1600×1200高分辨率。而且795Ftplus几乎是本次参测显示器中调节功能最丰富的。实现了所有的失真调节功能,甚至包括垂直水平收敛调整、垂直水平波纹调整、S形矫正、W形矫正等高级功能,色温除了提供典型的9300K、6500K外,还提供了5000至10000K的线性调整功能。LG795Ftplus的文本显示异常清晰、锐利,对比强烈,是这次参测显示器中文本显示质量最好的。在图形显示方面,图形清晰,层次感强,色彩也比较饱满鲜艳,真实感强,更加平整的画面最大限度地减少了图形失真。LG795Ftplus还提供了USB接口,完全可以作为连接USB鼠标、键盘、打印机等设备的USB集线器使用。也通过了严格的TCO99认证,不到5000元的LG未来窗795Ftplus,对于家庭用户和商业用户来说都是绝好的选择,而且随着产品优良率的提高,产量的扩大,我们相信,很快就可以以更优惠的价格抱回一台未来窗。
  ● ACER79G
  ACER(明基)的79G外观设计比较独特,前面板上宽下窄,为了与这种独特的造型配合,OSD调节按钮也被设计成相应的竖条。ACER79G采用了三菱MITSUBISHI特有的钻石珑荫栅式显像管,栅距仅0.25mm。ACER79G同样提供了包括完整的失真调节功能和垂直水平收敛、水平波纹消除等高级功能,而且提供多达6种色温预设模式。160MHz的宽带宽可以支持最高1920×1200的分辨率,在1024×768常用分辨率下可以实现100Hz的屏幕刷新率,让视觉更柔和舒服。ACER79G屏幕明亮,亮度均匀性很好,色彩纯正,文本显示清晰。在图形表现上,钻石珑提供了鲜艳逼真的色彩,层次感表现不错,但屏幕四角有极轻微的聚焦不良现象。ACER79G还为专业设计人士提供了5端口DNC接口。相信通过TCO95认证的ACER79G是广大商业用户,尤其是图形设计专业人员非常理想的选择。
  ● MAG美格XJ700T
  美格XJ700T在外型上和15英寸的MAG XJ500T完全一样,典雅、清新。但在OSD调控功能上与ACER79G、LG795Ftplus相比略显不足,只有基本的失真、色温、RGB调节等功能。最大支持1280×1024@60Hz,屏幕明亮、亮度均匀,但屏幕边缘及四角都有轻微的聚焦不良现象,屏幕边沿文本的清晰度不够好,对比鲜明。图形的清晰度并没有调整得很好。
  ● ArtMedia雅美达A-701T、TN-1885T
  雅美达A-701T外观雅致、规整。采用SONY的荫栅式特丽珑显像管,对图形的表现力相当强,色彩明艳、层次分明。精细的0.25mm栅距亦使这款17寸显示器在进行文本显示时给人以文字效果清晰、锐利的感觉,整个屏幕均聚焦良好,未出现中心与边缘不一致的情况。雅美达A-701T的显示效果虽还不及其更高端的TN-1885T,但仍在众多显示器中名列前茅,只是最大支持1280×1024@60Hz 的指标略微低了一些。A-701T的价位在同档次产品中具有一定的优势,3800多元即可拥有特丽珑管的高档17寸显示器,相信对于许多人有着相当的吸引力。
   参测的另一款更高端的雅美达17寸显示器TN-1885T系日本原装进口,同样采用了SONY的特丽珑管,其文本显示非常清晰;图形显示色彩饱满、真实,其综合表现力在本次测试中较为突出。在调节功能上,TN-1885T增加了比较高级的垂直与水平调整功能,使得显示器的精确表现力更有保障,其所支持的最高分辨率达到了1920×1200。当然,其5000元的高价位并不太适合国内大多数家庭的一般应用,但对于对显示器表现力要求较高的专业领域及一些高端的图形处理应用来说其优秀的品质堪称一个上佳的选择。
  ● ASUS华硕17G
  华硕17G同样是由福建AOC冠捷OEM的,外型和内部构造与AOC 7Glr完全相同,华硕17G在亮度上做得相当出色,整个屏幕明亮、锐利,但同时值得注意的是(也许由于屏幕最大亮度过大的原因),其亮度不均匀性兼顾不是很好,测试值达到了1.55,比其他显示器大了不少。当然,此测试项的个体差异较大,还望大家在选购时注意甄别。另外,我们也发现,与15寸的情况一样,这款华硕17寸的产品除调节功能、带宽指标与冠捷的产品基本相同外,某些方面要优于冠捷的自有品牌,比如对比度、亮度调整率等指标。其功耗也比冠捷的 7Glr要低。这恐怕跟华硕一向的精品意识不无关系。17G的价位与三星750s、LG775N等在同一档次,为大众化的应用提供了较高性能价格比的17寸显示器配置。

19英寸显示器

  ● HITACHI CM752ET
  日立的这一款19寸显示器是本次测试中档次相对较高的,宽阔的视野,图形显示清晰、锐利,色彩纯净。文档显示对比鲜明,中心四角聚焦都相当好。210M的带宽使其在1600×1200的高分辨率下具有75Hz的刷新频率,这意味着你可以在专业化的高分辨率显示模式下可以较长时间工作,而不会太多的受到屏幕闪烁的影响。由于采用了短颈显像管,其厚度与普通15英寸显示器几乎一样,所以并不太占空间。在19寸显示器没有成为主流以前,6000多元的价格会使大多数人望而却步。但对于某些专业应用场合和那些追求豪华大屏幕效果的人来说,其精美的画质应该值得付出这样的代价。
  ● 冠捷9Glrs
  对于那些渴望超前享受19寸的开阔视野而对价格比较敏感的人来说,国产品牌的冠捷9Glrs无疑提供了多一种的选择。9Glrs的外观同7Glr相同,但性能指标远非其17寸产品可比。1600×1200高分辨率下 75Hz的刷新频率已完全可与较高档次的日立CM752ET媲美。而且,这款19寸显示器提供了比CM752ET更完善的调节功能,比如水平与垂直的波纹消除调整。9Glrs采用PHILIPS的点状荫罩式显像管,在图形与文档显示上,具有良好的表现力,不存在边角聚焦不佳的情况。当然,作为19寸显示器中的低端产品,9Glrs的显示效果还未完全达到日立CM752ET那样的上佳效果。但不到5000元的价格就能过上了一把19寸大屏幕的瘾,不能不让我们怦然心动。
  编者按:在15寸显示器成为主流的同时,17寸显示器也显出强劲的竞争势头和巨大魅力。综合了各方面的性能和指标,再结合自己的经济实力,祝愿大家都能买到一台称心如意的显示器。
下载本期推荐软件页 首

《电脑报》版权所有,电脑报网站编辑部设计制作发布