目前市面上销售的CD－ROM品牌非常多，其中以日本、韩国以及中国台湾地区的为主，而从容错性也就是常说的读盘能力来看，又以台湾光驱略胜一筹。
一年多以来，NEC的32倍速光驱在日本众多光驱品牌中独树一帜，以较好的品质和不错的容错能力，和源兴LITEON、美达MIDA、华硕ASUS、宏基ACER等台湾光驱一起成为最畅销的光驱。如今已经有好几家公司将光驱速度推到50倍速这一近乎极限的速度，但从市面上销售的光驱来看，还是以36、40倍速为主流，48、50倍速光驱的销售量较小。尽管对于绝大多数用户来说，如今的高速CD－ROM光驱最重要的是容错能力，速度只要上了30倍速以上，至于32倍速、34倍速、36倍速甚至40倍速以上并不太重要，因为在绝大多数情况下，像运行光盘软件、播放CD、VCD等应用中，你并感受不到更高倍速光驱带来的好处。尽管如此，NEC继成功推出32倍速CD－ROM光驱后，又于日前推出36倍速光驱，笔者于日前对新推出的NEC 36倍速光驱进行了测试，也和市面上销售的主流光驱进行了初步比较。
NEC36倍速CD－ROM在外观上和32倍速光驱没有太大的区别，尤其是在前面板部分和NEC 32倍速光驱完全一样，同样未设置CD播放键和快进键，只有进盘/退盘按钮、音量旋钮、以及耳机插孔、应急孔。从光驱背部的标签上可以看到CDR－3001A的型号标志，以及产地马来西亚（Malaysia）。而比较独特的是光驱后部有一半是用塑料封装的，所以整个光驱显得比较轻巧，在安装光驱的时候注意两边的螺丝一定要旋紧，否则光驱高速旋转会与机箱产生共振，并发出较大噪音。NEC36倍速光驱尽管没有像其他一些品牌的光驱使用钢制机心，但在震动和噪音控制方面还作得不错，只是在旋转加速时马达声比较明显，一旦稳定运行后噪音很小，震动也不明显。
性能测试我们采用了ZD Winbench98这一专业测试软件，由于该测试软件配带有一张专用测试光盘，所以可以很好地反应出每个光驱的整体性能、以及光驱的数据传输率、访问时间CPU占用率等性能。为了进一步验证光驱的读盘速度，我们还实际测试了光驱复制不同容量光盘文件到硬盘所花费的时间。
在Winbench98的测试中，NEC36倍速光驱的CD－ROM WinMark98成绩高达1990，这是笔者所测试过的所有36倍速光驱，包括LITEON源兴、AOPEN、小影霸中成绩最好的，甚至超过了部分40倍速光驱的成绩。从34倍速光驱开始，几乎所有的光驱都采用了CAV恒定角速度技术，NEC 36倍速光驱也采用了这一技术，从CD－ROM/Transfer Rate测试中可以看出，NEC36倍速光驱的内部传输率为3040KB/s，达到了20倍速（3040/150），而外圈传输率则达到5770 KB/s，达到38倍速，居然超过该光驱的标称速度，而且访问时间也非常短，只有72.2ms，而其他相同倍速的光驱多在80ms以上，甚至一些品质稍次的光驱可以达到100ms以上。NEC36倍速光驱的CPU占用率为4.73％，处于平均水平。从ZD Winbench98的测试来看，NEC36倍速光驱的性能非常棒，在相同倍速的光驱中绝对是佼佼者。在随后进行的大容量文件复制测试中，我们故意使用了质量很普通的光盘，也算是目前市面上比较常见的电脑光盘，在复制205MB、377MB文件的测试中，NEC36倍速光驱都顺利将光盘文件复制到硬盘上，时间分别为1分36秒、1分51秒，均比较出色，作为比较测试的部分其他品牌光驱在复制205MB文件时居然用了整整2分钟，而复制377MB文件的时间大家都比较接近。但是有205MB文件的光盘质量较差，对光驱的读盘能力的确是考验。随后我们找来几张表面划痕较多的劣质光盘，对NEC36倍速光驱以及其他几个同倍速光驱进行了测试。NEC36倍速光驱在读"烂碟"方面不像其性能那样耀眼，但仍然在平均水平之上。遇到质量的确太差的光盘，NEC36倍速光驱在减速并调节激光头功率均不能读出的情况下，可以及时给出信息错误终止读盘，而不像其他部分光驱会锲而不舍无休止地读下去，直到死机，这确实是一个比较好的技术，再也不用按“Eject”强行退出而损坏光驱寿命了。应该说NEC36倍速光驱的容错性和AOPEN 36倍速相当，仅次于LITEON源兴36倍速光驱。
NEC36倍速光驱应该是一个不错的选择，出色的性能、较强的容错性，比较市面上其它36倍速的光驱有一定的优势。超频光驱给了我们一个全新的概念。
(钟声) |
