![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
当前位置:电脑报电子版 > 1999 年 > 19 期 > 评测与市场 > 共享资源管理器评测报告 |
![]() |
《 共享资源管理器评测报告 》 |
任何一种操作系统,都是以文件作为其基本单位,这必然会涉及到文件的执行、复制、移动、删除等。同时,一个操作系统所涉及到的多种资源(如:多媒体功能、网络功能及FTP功能)等多种操作,就需要一种对其进行管理的工具——资源管理器。Windows 9X作为一种可视化的、普及率最高的操作系统,它通过内置的“Windows 资源管理器”来进行文件管理。 无论最先使用Microsoft Windows 3.X的用户,还是首先接触Microsoft Windows 9X的用户,一定都对其内置的资源管理器——“Windows 资源管理器”比较熟悉。但从Internet开始普及后,用户对Windows内部的资源管理器就已经不感兴趣了,认为它的功能实在是太“弱小”了,于是程序高手们按捺不住自己的想法,着手设计自己理想的资源管理器,通过Internet让其传到世界各地。现在网上流行有许多资源管理器,它们无论从界面,还是功能上都有很大差异。所以,为了给读者朋友在选择资源管理器时作一些参考,电脑报评测室这次共收集了近20个资源管理器,从其中选择了七个具有代表性的资源管理器进行评测。 在这次评测过程中,我们使用的系统配置为:赛扬300A、64M内存PC100、S3 Savage 3D显卡、昆腾火球七代6.4G硬盘、128Kbps专线连互联网。操作系统:简体中文Windows 98。 资源管理器的选择 为了准备这次的评测,我们小组的成员提前一个月就开始到网上跌打滚爬,终于不负有心人,本次收获颇丰,共搜索到近20个资源管理器。为了从其中选择出具有代表性的资源管理器,特制定了以下五个标准:1.资源占用率不高(不浪费太多资源);2.基本功能(执行、复制、移动和删除)操作简单;3.对文件压缩功能的支持;4.对FTP传输功能的支持或有自己的独特功能;5.性价比。经过小组成员的几个不眠之夜的努力工作,按照以上标准进行测试,发现这些资源管理器都有其强大功能,它们并不像当初的文件管理器那样单纯地对文件进行基本的操作,现已扩展到文件压缩、文件预览、浏览图形文件以及FTP文件传输等多种功能。最终,我们确定了以下七个具有代表性的资源管理器:Windows Commander 4.0 Beta 2(我们使用的是内部测试版,目前网上只提供3.53版下载)、Turbo Browser 98 6.11、FileProbe 1.01.01、Drag and File Gold 4.5 Beta 9、Explor2000 1.21.1、EF Commander 2.32 Build、WinNavigator 1.50。 资源管理器的安装 这次选出的七个资源管理器都属于共享软件,可以从其网址自由下载。在使用一定时间后必须缴费注册,并且这七个资源管理器无一例外地都支持Windows 9X及Windows NT操作平台。下载文件的大小除FileProbe较大(5917KB)之外, ![]() 能否支持中文,对许多用户来说是非常关键的,毕竟中文是我国的母语及官方语言。但这些资源管理器中支持中文的只有Windows Commander 4.0,它还支持英、德、法、意大利、丹麦、瑞典、挪威、荷兰、西班牙、俄、匈牙利、希腊、土耳其等多种语言。而Drag and File、FileProbe和EF Commander 也只支持英文一种版本,其它的一般都支持三种语言以上。在我们参选的七个资源管理器中只有Windows Commander 4.0支持中文。 试运行 为了准确测试这七个资源管理器的启动运行时间,我们小组专门用VC写了一个检测运行时间的小程序。在我们评测所使用的系统上经过近10次的评测,最终获得的评测结果是:第一次启动时间有比较大的差异,Windows Commander 4.0、WinNavigator和EF Commander 的运行时间较短,只用了2秒,而Drag and File 和FileProbe相对较长,分别为6秒和5秒。第二次启动(退出资源管理器,而未重启动系统)除WinNavigator 和EF Commander 未发生变化外,其它5 个资源管理器所用时间都相对减少。由此看来,这5个资源管理器充分利用了Windows 的Catch功能,优化了自己的启动过程。资源的占用率也是评测一个软件的重要依据。我们对这七个资源管理器在CPU占用、内存占用及GDI资源占用也分别进行了多达10次的测试(使用具有权威性的测试软件——TaskInfo98进行评测,如图3)。经过综合评比,选出了资源占用率低的第一名:Windows Commander 4.0,以0.05%的CPU占用率、1.56MB的内存占用以及2%的GDI占用率夺魁。 ![]() ![]() 资源管理器基本功能测试 ![]() 在我们的测试中,发现除Windows Commander 4.0、Drag and File 、FileProbe、Win Navigator和EF Commander这四个资源管理器都支持两处种复制及移动操作(资源管理器自带及调用Windows 的标准动态库Shell32.dll),而Turbo Browser 98和Explor2000就属于第二种。这七个资源管理器都支持文件拖放功能,鼠标右键帮助菜单功能,属于Windows 风格(实际上这种功能也是调用Windows 动态库)。 ![]() ![]() 另外,DOS命令虽然没有Windows 操作那样简洁、友好,但它操作比较快速、方便,对许多习惯于使用DOS命令的朋友非常有用,因为目前还有许多朋友在使用DOS命令。针对这些特殊用户,有些资源管理器专门做了一个DOS命令行的模块,如:Windows Commander 4.0、Win Navigator及EF Commander。 资源管理器特殊功能 ![]() 为了测试这七个资源管理器对压缩文件的支持(压缩和解压缩),我们特意准备了10种格式的压缩文件,测试结果表明: Windows Commander 4和EF Commander都支持达9种,并且,Windows Commander 4.0和Turbo Browser 98还内置了ZIP压缩程序,在Windows未安装WinZip 或其它ZIP压缩程序的情况下能够压缩文件,也能正常解压,这一功能对于经常上网下载软件的朋友非常有用。这些支持解压缩功能的资源管理器,几乎都将压缩文件作为一个目录来管理,与目录具有相同的操作,包括浏览压缩文件中的所有文件及目录。 ![]() ![]() 在WinNavigator除了内建多种压缩档格式的解压缩工具以及档案分割功能外,还有UUE、XXE 和MIME 的Encoder/Decoder 功能。WinNavigator内置了“俄罗斯方块”游戏(如图8),并且内置播放器播放CD、WAV、MID、RMI、AVI、MPG、MP2、MP3、XM、S3M、MOD等声音及图形文件(如图9)。 预览功能 对于文件预览功能而言,这七个资源管理器都能够对文本文件及常用图形(如:BMP、JPG、GIF、PNG、PCX、TIF、WMF等等)提供支持。但这些普通的预览功能根本不能满足用户的需要,现在有许多资源管理器提供了非常强大的预览功能。![]() WinNavigator既有直接预览压缩文件、文本文件、BMP、GIF、JPG、ICO、EMF和HTML文件,还有预览剪贴簿内容的功能。 我们的测试结果表明:Turbo Browser 98无论是在文件预览功能,还是图形浏览功能都非常强大,应该排在这七个资源管理器之首。 资源管理器的FTP功能 现在,随着Internet的普及,我们经常要进行文件的上传和下载,而FTP(文件传输协议)就是这一功能的工具。制作一个漂亮的主页,已成为网民的愿望,用FrontPage 98等网页制作工具可以轻松做出,并且免费提供主页空间的网站也不少,多达几十兆,少则也有几兆。既然网页已经做出,主页空间也有了,就等着将这些网页传到主页空间。所幸的是,我们的七个资源管理器就有四个支持FTP传输功能。 ![]() 资源管理器Probe 1.01.01的FTP连接速度及下载速度都是最高的。虽然Windows Commander 4.0 的FTP连接速度最低,但它的下载速度仅次于FileProbe(如图11是Windows Commander 4.0 的下载窗口)。 评测总结 通过这次对七个资源管理器的测试,我们发现:作为一个资源管理器,它不仅仅是文件管理器,对文件进行最基本的简单操作(执行、复制、移动及删除),还具有文件分割和合并、文件压缩和解压缩、文件预览、图形浏览、FTP功能,以及播放MP3、CD或其它音乐文件等多媒体功能,而对整个系统的资源进行管理。在评测当初,我们主要是希望通过测试,为用户选择一款适合自己的资源管理器,以脱离Windows资源管理器的束缚。然而,通过这次对多个资源管理器的评测后,我们发现这些共享软件与传统的Windows资源管理器相比,在功能上远远超过后者,是Windows资源管理器所无法比拟的。但这些资源管理器又是各具特色,互为补充,弥补别的资源管理器的不足。于是,我们便萌发出一个想法及希望:作为一个标准的资源管理器应具有的特色及功能,必须有友好的界面、与Windows 具有相似的操作风格、能够满足多种用户的需要、各种操作的速度比较快、资源的占用率比较低、支持文件预览和图形浏览、支持文件比较、文件分割及合并、压缩及解压缩、具有多种媒体(声音及图像)的播放功能,支持FTP文件传输功能。 本来希望在参选的资源管理器中能出现国产软件的踪影,毕竟我们都百分之百的支持和拥护国产软件,但对资源管理器进行收集时却无法找到一个国产资源管理器。所以,我们只好说:对不起,国产软件。我们希望中国的共享软件作者能更加努力,以中国人的勤劳和智慧,发展民族产业,让软件业与我们的国家和民族一起茁壮成长,屹立于东方,领先于世界,这正是我们的目标、我们的未来,同时,这也是一个市场、一个方向。 结合这次评测的结果,我们特选出几款具有特定优势的资源管理器。 1.本次最佳资源管理器:Windows Commander 4.0 Windows Commander 4.0虽然目前还只有Beta 2版本,但它在可操作性、基本操作功能(复制、移动、更名及删除等)都处于较好的地位,并且还具有ZIP压缩及多种格式的解压缩、文件分割及合并等功能,能够查看任何大小的十六进制、二进制及文本文件。另外,Windows Commander 4.0还支持中文(由电脑报编辑部的高大师汉化,我们从而获得一套Windows Commander 4.0的内部测试版),这又是它的一大优势。所以,我们将Windows Commander 4.0作为本次最佳资源管理器。据悉,在Windows Commander 4.0正式版中还将加入多线程的删除功能。 2.本次最具潜力的资源管理器:FileProbe 在我们的评测中,FileProbe无论是复制、移动,还是删除的速度都是第一名,并且在FTP连接及传输方面也居于领先位置。缺省有10种操作界面供选择(包括单窗口及双窗口等),具有Windows 风格。并且还可以将当前窗口状态保存到文件中,随时可以调入该文件以回到需显示的状态。FileProbe将FTP功能也加入到目录树中,除一般的FTP连接外,还支持Sever 与 Sever 的对传功能。FileProbe的这些功能与我们对一个标准资源管理器的要求比较接近,只是在多媒体及文件预览的功能上较弱,所以我们将它列为最具潜力的资源器。 3.本次操作最简单的资源管理器:Explor2000 作为一个多功能的资源管理器,号称“无菜单的资源管理器”,界面简洁,具有拖放文件功能、左右两个视窗及工具条,可进行目录及文件对比、目录打印、文件过滤、文件查看、拷贝、搬移、重新命名、删除、建新目录、文件查找及Hexa编辑等等,内置ZIP解压缩功能,可直接处理解压ZIP压缩包,可设定不同的文件格式以不同的颜色显示,方便管理文件,对于初学者很容易上手,并且功能能够满足所需。 下面是参与评测的七个资源管理器的官方下载网址: Turbo Browser 98: http://www.pgcc.com/turbobrowser/ Windows Commander: http://www.ghisler.com/ File Probe: http://z-soft.com/ Win Navigator : http://www.copris.com/wn/ Explore2000: http://www.cmaufroy.com/ Drag and File : http://www.canyonsw.com EF Commander : http://members.aol.com/efsoftware/efcw.zip (本报评测室 木须 歪歪) |
下载本期推荐软件 | 页 首 |
![]() |
《电脑报》版权所有,电脑报网站编辑部设计制作发布 |