|
当前位置:电脑报电子版 > 1999 年 > 15 期 > 综合报道 > 网上宣传失控了吗? |
《 网上宣传失控了吗? 》 |
正方:一切还在控制中 Abcdefg:正因为网上言论自由,所以提高了大家的辨别力。事先声明不负法律责任的言论应该是不受限制的,就像在网上的宣传。如果在承担法律责任(比如作证或签订合同时)的言论,那才要负法律责任。拳头:很简单,在没有相应的宪法或正式的法律条文生效前,网络宣传根本不受、也不应受控制(谁来控制?按什么控制?)——现在要承认法制社会就要有对应的法律条文而不是某些机关的自以为是。 龙华:网络也是社会。社会因为有道德、文化、法律等各种因素的制约,即使出现动荡,也是走向文明的一种阵痛。网络的发展也是如此,在一次次的混乱中总结经验教训,不断完善,形成自己特有的文明。作为一种新生事物(我是不是脑筋有点生锈了?),网络必然有许多不完善的地方(也可能出现宣传失控的问题),但是,我们不应当恐慌,逃避,应当找出其中症结(包括道德,文化,法律等各个方面),继而拿出解决方案,使我们的网络能够像社会的进步一样日趋完善。 Jaro:要看为什么要控制?要看控制什么?我不明白为什么万事总要被控制才好?当然我们应当尊重、遵守一些普遍的原则,但这不等于应当将一切加以控制。这就好比即使是市场经济也有一些部门应当受到政策性的支持——区别对待。现在普通网民在网上的利益得不到尊重,比如有些网站刊登的文章被抄袭;所谓明星人物或者是明星企业反倒凭借他们的经济实力来堵塞众人之口。如果你说的都是真的,请相信大众的眼睛和事实的说服力。如果我们的一些有着娇骄二气的明星人物和明星企业老是在网上兴风作浪,网民肯定会终日官司缠身! 许德:还没有失控。Internet作为一个新兴事物,从它的一开始在中国登陆,就受到严格的控制,但是,在这上面人们可以畅所欲言。 Anboy:我认为不会失控。这些事件之所以产生如此大的影响,不正体现出了网络具有其他任何媒介所不及的广泛性、快速性、参与性吗?本来网络崇尚的就是一种自由,平等嘛! 肖泳:谁是网络的主宰?如果有,请站出来。先定一个标准出来,再谈是否失控。 叶开:我认为不但没失控,而且有利于监督!不论是恒升事件还是GS风波,我们都看到了网络作为第三媒体的监督作用,尽管在网络上会出现了一些偏激的言论,但这也是网友内心的真情表露。近来有人利用Internet发布虚假广告,把他的产品吹得天花乱坠,企图欺骗他人,的确是“网上宣传失控了”的真实写照,恰巧的是因为他乱发广告引起一些网友的反感和不满,遭到众多网友的报复。这正好说明了当网上宣传将失控时,就在网络上就能被纠正! 晨雨:就以“恒升诉王洪案"来说,网上宣传还应该进行,消费者受到损失,有权力诉说自己的遭遇,应该讨一个公道。王洪先生的言论并没有夸大其词(参照各种报道的个人分析),恒升只知道自己的名誉很珍贵,却不知消费者的利益更重要,恒升应把打官司的精力用在提高产品质量和售后服务上,打这样的官事只能是败坏自己的名誉。像我一样笨的人以后都绝不会再去购买恒升的产品,因为我不愿有一天也被推到被告席上,还要砸锅买铁去打官事。现在的媒体和以前相比言论更民主、更自由,网上宣传做为一种新的媒体有显著的优势,每位网上的公民都应该合法、合理的充分利用这一阵地维护公民的一项基本权利(小学生都懂得常识)——言论自由! 冷眼观潮:网上宣传失控与否,要用现行法律来界定。在刚刚结束的全国人大会议上,依法治国被写进宪法,这标志着法治正在成为中国治国的目标模式。衡量一个行为是否恰当,也应当遵循法治的模式,就是法律有规定的,依照法律;法律没有规定的或者没有明确禁止的,就是可行的。网上宣传,无论是否出于一种什么样的动机,都要依照现行的法律来评判。恒升诉王洪案,涉及到名誉侵权问题,依照民法通则的有关规定,必须进入诉讼程序解决。网上宣传,是网民的一种权利,你可以在法律规定的空间和时间内,运用你自己愿意的方式进行,但是请记住:在你行使自己权利的同时,不应妨害其他人的权利。这是一条原则。如果因为你行使权利而使别人的合法权利遭到侵害,这时,法律应该出来说话。 徐磊:我认为网上的宣传并没有失控,因为网络是为了让大家了解更多信息,这和电视一样。一个站点要得到发展,一定要有相应的资金,资金来源的一部分就来自广告,可能对我们不一定很有用,但不能说就没有人用得上,我们不应当以我们老站在一个地方看问题。打个比方,如果你是一家公司的老板,你在网上做了宣传,有一部分人说你是浪费。你会怎么想?我想你的心中一定会有几天难受。我们在指责他人的时候,想没想过他人的感受呢? 夹心:我不认为网上的宣传已经失控。我们在做主页时不是已经同意服务方的协议了吗?相反由于争端的出现更会给网友敲响警钟,应该会逐渐形成网上特有的行为道德规范。 反方:已经走向危险 Arboki:无论什么都该有监督,网上宣传也不例外。剑雨:危险!网络宣传失控了。网络的宣传作用是无与伦比的,它有一条其他宣传媒体都没法相比的优势:任何一个人,无论他是干什么的,只要他有台电脑,再买只“猫”,就可以在BBS发表宣传文章。而我国现在还没有一条统一的规定,这些宣传的可靠性,只有依靠人们的道德和素养来维护。可想而知,一些无聊、道德败坏的人,就会利用这一点无所不为。哎!网上宣传控制难啊!只有靠网民自己提高素质了! Pengji:网上宣传要实事求是!众所周知,Internet是一个虚拟的社会,人们能从中获得很多信息。所以有的网站为了吸引人,对有些消息进行夸大,对人们进行误导。于是有了GS风波。这真叫我们这些网虫失望!这样一来,Internet如何能在中国普及?即使普及了充其量也只是一个没有真实感的“垃圾”堆。网上宣传务必要做到实事求是! Loudy:看来网上宣传是向不好的一面发展!Internet本来就是虚拟的世界,所以只要不做违法乱纪的事,说几句话总可以吧?任何人都有权力发表自己的看法,言论自由是应该提倡的,但是经常出现的侵害别人权益的事情就让我们产生了疑问。 行之:网络是否失控本质在于网络是否有人在管,是哪些人在管。如果说上网的人什么话都能说,那也失于偏颇,即使在聊天室也会因名字不妥而遭网管的“剔除”。 555:有点失控。现在网上垃圾太多。随便举个不怎么贴切的比喻: 大家现在用Win98用得好好的,比较熟悉,应用软件又多, 这时候有人对你说:苹果好啊,苹果好, 方便,不会当机, 快把你的PC+Win98 丢了,掏钱买Apple吧。你愿意吗?现在网上的一些宣传就是这样,要强制你接受他的东西。这个比喻不大贴切,没有任何对Apple不满的意思,大家自己分辨吧。 netbug-cc:网络给大家提供了一个说话的地方,但自己说的话,作的宣传,对别人不负责的攻击,是应该有法律来约束。 Wolfking:网民要讲道德! |
下载本期推荐软件 | 页 首 |
《电脑报》版权所有,电脑报网站编辑部设计制作发布 |