Intel和AMD的双雄大战已延续到了1999年。这场世纪大战在世纪末会有怎样一个结局，是Intel以领先者的姿态跑完20世纪，还是AMD后来居上，给人们一个惊喜，是因为K7吗？还是因为Wintel联盟的行将崩溃？几乎所有媒体都向K7投出了赞许的目光，认为它将使Intel的Katmai(现已被命名为PentiumⅢ)陷入苦战。不过在K7冲杀高端市场之前，AMD还得靠浮点性能不佳的K6系列与Intel和Cyrix在市场上鏖战。然而，Intel显然不想让AMD舒舒服服度过1999年。去年第四季度推出的新赛扬使Intel在低价PC市场真正具备了与K6－2一较长短的实力，圣诞节前的疯狂降价使新赛扬降到了千元以下，加上一贯良好的超频表现，K6－2已显力不从心。作为捍卫AMD阵地的战士——K6－3将在1999年初对Intel发动“春季攻势”。
K6－3的代号是Sharptooth，中文译名为“利齿”，眼看着原打算买K6－2的用户都转而去买赛扬了，AMD就迫不及待地想把“牙齿”用上。要不是因为OEM厂商一致反对在圣诞节前有新的芯片冲击市场，现在K6－3也许已经和PⅡ过上招了。在此之前，我们对K6－3的了解也仅限于知道它整合了二级缓存，但性能到底有多大提高还只是雾里看花。现在，我们终于有机会一窥K6－3的庐山真面目了。
一、集成256KB的二级缓存
相对于K6－2而言，K6－3最大的变化就是内部集成了256KB二级缓存，而新赛扬只有128KB。K6－3的这一变化将能够更大限度发挥高主频的优势，因为K6－2虽然主频可以从300MHz提高到450MHz，但由于二级缓存仅以100MHz频率运行，所以总体性能提高不大。而同样是从300MHz提高到450MHz，Pentium
Ⅱ和CeleronA的二级缓存却都有50％的性能提升，这也正是AMD要赶紧推出K6－3的原因。
二、简便的升级方式
如果从K6－2升级为K6－3时需要更换主板，那势必增加升级的费用，这对于定位于低价PC的K6－3不啻是个沉重的包袱。因此，AMD在设计之初就很明智地考虑到了这点。Super
7主板用户仅需对原主板的BIOS进行简单升级，使其能支持K6－3的“CXT”内核即可使用K6－3。AMD对我们这些囊中羞涩的用户可真是体贴入微（CXT是AMD在K6－3和K6－2
400中引入的一项新技术，可以使CPU执行效能有2％～4％额外的提高）。
三、三级缓存的优势
在Super 7主板上的简单升级带来的另一个额外的好处：原先主板上的二级缓存实际上已成为三级缓存。根据有关测试表明：当512K～2MB的三级缓存发挥作用时，系统性能还可以有2％～10％提高。
四、浮点运算和3DNow！有没有改进？
尽管K6－3的出现使AMD有机会在相同频率上超越Intel的顶级产品，但这并不意味着AMD需要通过改进浮点单元和3DNow！指令集来实现，这将是K7的任务。对于“3DNow！将升级为KNI”的传言，K6－3作了最直接的回击。毕竟已有近千万台PC里写着3Now！Inside，这可是AMD最漂亮的一招了，怎么能轻言放弃呢？凭着早出生半年的3DNow！将KNI挤出局，这才是AMD打心眼儿里盼望的。
五、超频性能
根据网上的消息表明，AMD提供的测试样本的超频性能还是不错的，K6－3
400在经过特殊散热处理后，最高可超至550MHz，在普通散热条件下可上跳一档，达到450MHz。如果正式版本的稳定性还能有所提高的话，应该是DIYer不错的选择。听说Intel将会对其下一代产品Katmai(PentiumⅢ)实施全面锁频，果真这样的话，AMD的拥趸将会大大增加。
六、激动人心的评测结果
最近AnandTeck硬件网站首次公布了一份K6－3的基准测试。这次测试囊括了K6－3、K6－2、PintiumⅡ和新老赛扬,但我们最关心的还是K6－3的表现。
在对二级缓存速度依赖较大的Business Winstone 99的测试中(见图1)，K6－3取得了重大胜利。K6－3
450的成绩比排名第三的PⅡ 450高出9％，连K6－3 400的成绩也比PⅡ 450高出3％。而在更看重二级缓存容量的Winbench98的测试中，集成了512K
L2 Cache的PⅡ 450排在第一，不过仅比K6－3 450高出1％，差距微乎其微。
评测人Anand还使用了Quake2、Unreal和Half Life三个最热门的3D射击游戏进行了游戏性能测试，结果表明(见图2)，在打开3DNow！支持后，K6－3在Quake2和Unreal中的表现与同频PⅡ不相上下。而一旦无法得到3DNow！的支持，K6－3的游戏表现就大打折扣(见图3)，降幅最高达30％。在尚未针对3DNow！优化的Half
Life中（以后会推出支持3DNow！的补丁），PⅡ强劲的浮点性能显示出优势，PⅡ
400的成绩也要超过K6－3 450 5％。即便如此，K6－3比前辈K6－2却也有50％以上的提高(见图4)，这完全得益于高速的二级缓存。相信随着越来越多的游戏宣布支持3DNow！，最佳娱乐平台中会出现K6－3的身影。
从测试结果中可以看出，K6－3在商业应用方面的表现一马当先，在对浮点性能依赖较大的图像处理方面，虽然与同频PⅡ比还有差距，但差距明显缩小。在3DNow！的支持下，即使在最“考”CPU的3D游戏上，K6－3也表现得毫不逊色。
七、K6－3的价格
价格是决定CPU命运的重要一环。K6－3 400的估计售价为＄375，看上去似乎高了点。但这只不过是初期价格，相信不久之后就会听到降价的声音，就像K6－2一样。也许你还想问这样一个问题：我是否该等待K7呢？问得好，回答将是：否。K7该算是AMD的一款革命性产品，它的使命是帮助AMD在利润丰厚的高端市场占得一席之地，因此价格不会低。K7
500的预计价格在＄500，加上专用的SLOT A主板（＄150）和发挥K7最佳性能的DDR
SDRAM/128MB（＄250），最低升级花费也在＄900左右，而且由于K7并不针对主流市场，短期内不会大降价。1999年购机的又喜欢AMD的朋友还是应该将目光多投向K6－3。
鉴于AMD咄咄逼人的气势，Intel对将于三月上市的Katmai(PentiumⅢ)芯片开出的价格仅比同频PⅡ高出＄50，这是个较有竞争力的价格。凭借着Intel强大的市场号召力，Katmai的新多媒体指令集（KNI）必定会得到众多厂商的支持，1999年将是3DNow！和KNI并存的一年。其实，正是有了像AMD、CRYIX、IDT这些厂商积极地参与竞争，CPU芯片市场才没有形成Intel一家独霸的局面，这些顶尖科技产品才能走入寻常百姓家。想想从1998年初到现在短短12个月，主流芯片性能已翻了一倍，著名的摩尔定律也要出二代了吧。(徐舒)
本文出自：《电脑报》1999年02月1日第05期 |