八块专业显示卡测试


参测样品简介

  丽台公司L2800、L300VX

  丽台公司送测的L2800和L300VX其实就是3Dlabs的GVX1和VX1。
  L2800是一款较高档的图形加速卡,它采用GammaG1加GlintR3的芯片组合。丽台L300VXGammaG1负责几何运算,GlintR3负责丽台L2800对3D有关的处理,两块芯片配合得天衣无缝,同时提供几何和光源硬件加速。L2800还采用独特的虚拟纹理技术,这种技术可以认为是AGP技术的扩展。简单地说就是使用板载的显存缓冲存储在系统内存中的大纹理,它允许操作256MB大小的纹理。3Dlabs的技术资料表明,这一技术可以在不损失图像质量的情况下提供30倍于普通AGP纹理的容量和效率。它还专对奔腾Ⅲ SSE指令集设计,并且有优化的OpenGL驱动程序。L2800上还有一块能够连接18英寸数字平板显示器的SIL150芯片和一个TV Out端子,使其工作范围大幅扩展,它支持1920×1200的分辨率,通过升级驱动程序,还提供对2048×1536分辨率的支持,也支持硬件MPEG-2动态补偿。
  L2800的主3D芯片GlintR3设计独到,它完全支持OpenGL1.2,提供单像素光源凹凸映射。在单一时钟周期,它支持双重双线性mip-mapping和三重纹理混合。这些高级特性使L2800在本次测试中大放光彩,大多数测试项目的成绩都名列前茅。它在DRV-06、DX-05、Light-03、Pro/E、Animation五项测试中位居第一,尤其是在Pro/E中的线框速度更是远远超过其它样品,这得益于它独立的几何运算芯片GammaG1。这款加速卡最适合于线框很多,光源迭代运算繁重的设计应用,因此使用Pro/E、MAYA、Softimage的用户会对它十分满意。不过L2800的价格超过10000元,非专业用户大概是无福消受了。
  L300VX可以说是L2800的缩小简化型号,它只采用了GlintR3芯片,去掉了昂贵的GammaG1,也没有连接数字平板显示器的SIL150芯片。另外它采用的显存也由L2800的8ns SGRAM改为7ns SDRAM。这些措施使L300VX的价格比L2800大大下降了。但有关性能特征,如分辨率和3D特性等,L300VX和L2800是相同的。
  和L2800相比,L300VX的速度当然有所不及,但它在AutoCAD测试中的成绩分外耀眼,仅以非常微弱的差距列于Permedia3之后,另外它对各种软件的兼容性也相当不错,从《古墓丽影Ⅲ》到Pro/E,L300VX都能胜任。对于常用到AutoCAD的用户,例如中小型建筑公司(多数建筑类软件的核心是基于AutoCAD),L300VX是一个不错的选择,如果它3000元左右的价格能再下降一些,就更好了。

  ELSA公司GloriaXXL、SynergyⅡ

ELSA GloriaXXL  ELSA公司是一家老牌专业图形加速卡公司。早ELSA SynergyⅡ期它曾以3Dlabs公司的主芯片为基础开发专业加速卡。当3Dlabs公司停止向ELSA供货后,它将芯片的需求转向nVidia,现在是世界唯一一家能够以TNT2芯片为基础生产专业加速卡的公司。
  参加本次测试的GloriaXXL是ELSA公司采用3Dlabs图形芯片时期开发的顶级大作,它采用Gamma加GlintMX的配置,并使用Permedia2和2MB SGRAM用于图形界面引导,它支持1920× 1200分辨率,比较有特色的是,它还支持非常高档的16:10宽屏幕显示器和3D立体液晶眼镜。GloriaXXL 的3D特性包括纹理MIP-mapping、几何加速、抗混叠技术、雾化、覆盖等等。由于拥有Gamma芯片,GloriaXXL在线框处理较多的场合,如Pro/E、DataExploer等软件中有很强的优势,而且经过多年持续不断地改进,XXL的软件兼容性已经非常完善。XXL的缺点在于2D速度较慢,在AutoCAD和SolidWorks等以2D为主的软件测试中成绩不够理想,如果用户只接触高档3D设计软件,XXL还是值得考虑的。
  SynergyⅡ则是ELSA生产的“另类”风格的代表,它采用了nVidia TNT2芯片,加上ELSA自己开发的全新WindowsNT OpenGL驱动程序,成为了唯一的“专业级TNT2”。 SynergyⅡ有16MB和32MB两种规格,同样支持1920×1200的分辨率。TNT2并不是专门设计的专业图形加速芯片,它支持的3D特性相信大家都比较清楚,包括单通道多材质、MIP mapping、高洛德渲染、雾化等。
  从测试的成绩来看,SynergyⅡ在各专业软件中的速度还是相当不错的,不少项目中可以和Permedia3、VX1等入门级专业加速卡匹敌,在CAD类测试中,SynergyⅡ的成绩也居于前列。但由于TNT2芯片的先天不足,SynergyⅡ在一些专业软件中的兼容性受到影响,主要集中于高端3D设计类软件,如果ELSA能够进一步完善SynergyⅡ的驱动程序,并降低价格,它的前景相当光明。

  帝盟公司FireGL1

帝盟公司FireGL1  FireGL1是由大名鼎鼎的图形卡公司Diamond和PC巨头IBM携手开发的专业图形加速卡,它采用IBM针对Windows NT开发的第一个图形芯片。只使用了一枚“ALL IN ONE”芯片的FireGL1板卡面积非常小,和许多比MicroATX机箱还长的专业卡比较起来,它更像一块高档的家用图形卡。FireGL1的用料非常高档,板上共布置了16枚Simens 6ns SGRAM,芯片,其显存的通道宽度更是首屈一指,它是世界上第一块256位引擎的图形加速卡。FireGL1具有多线OpenGL驱动并支持奔腾Ⅲ SSE,它支持的最大分辨率为1920×1200,在Windows NT下同时支持四个显示器。其3D特性包括:集成多边形建模引擎、24位RGB双缓冲、24位Z-缓冲、点采样、YUV-RGB等。
  FireGL1不仅仅拥有256位核心,也采用双128位通道和帧缓存连接。256位特性使它在需要大数据量交换的专业软件应用上占有很大优势,它在ProCDRS-02、Awadvs-03 Fill Rate、SolidWorks等测试中取得了第一,另外在Indy3D的MCAD40和MCAD150两项测试中仅仅次于E&S的Lighting1200,位居亚军。对于一块单芯片的专业卡来说,能够取得这样好的成绩也是非常令人惊异的。帝盟和IBM两强联手使得FireGL1在各种专业软件的兼容性测试中表现非凡。由于本身性能强劲,而又没有专门的几何加速芯片,FireGL1对CPU性能比较依赖,一块低档的CPU是无法让它发挥出所有潜力的,因为FireGL1的设计思想是多线程操作,将几何运算交给双处理器工作站的第二颗CPU,这决定了在单一CPU系统中,它无法发挥出最大性能,所以从某种程度上说,本次测试对FireGL是“不公正的”。另外,FireGL1的价格也在万元档次上,和L2800差不多,就成本而言,这一价格显得高了一些。

  E&S公司Galaxy、Lighting1200

E&S公司Galaxy  E&S公司是一家真正的专业图形加速卡生产商,Galaxy和Lighting1200是面向低端专业卡市场的产品。其实它们的差别并不大,只是3D渲染芯片有所不同。这两块加速卡有一个显著的特色,都使用了E&S的传统优势显存——3DRAM和CDRAM。这两种显存都来自三菱公司,并不常见。3DRAM是专门为3D图形设计的一种双通道显存,速度非常快,价格当然也非常昂贵,它特别适合用于动画处理,因此Galaxy和Lighting1200在SoftImage和MAYA等软件中的渲染速度完全可以和一般UNIX工作站用的显卡相抗衡。
  E&S的这两块加速卡囊括了Indy3D测试中所有项目的第一名,Lighting1200获得MCAD40、MCAD150两个项目的冠军,而Galaxy则取得Simulation、ImageQuality、Fixed Rate、PolygonRate四个项目的第一名,尤其是后三项测试中,Galaxy更是将对手抛得老远,显示了强劲的实力。Galaxy和Lighting1200的最强之处在于动画和仿真应用,国外有很多游戏公司在E&S的图形加速卡上运行SoftImage和MAYA,因为速度和画质都很杰出。在测试中我们发现Galaxy和Lighting1200的色深选择只有一种——32Bit,似乎这两块显卡只是为动画和模拟这些对颜色、画质要求较高的应用而诞生的。
  Galaxy和Lighting1200也并非全无弱点,首先,这两块卡上的RAMDAC只有175MHz,严重限制了它们在高分辨率下的应用。另外Galaxy和Lighting1200在AutoCAD测试中的速度慢,证明它们的2D引擎比较差劲。E&S的这两款加速卡最适合只玩3D基本不接触2D的用户。

  耕宇公司Permedia3

耕宇公司Permedia3  台湾显卡生产商耕宇公司这次送测了一块Permedia3,耕宇公司证实将继续生产Permedia3,并且已经投放市场,这使得前一段时间对Permedia3停产的流言不攻自破。这块Permedia3使用了4片2M×32的SEC-G7显存,和3Dlabs原产的显卡相比,耕宇的这块卡重新设计的电路。由于这块卡采用了风扇主动散热,所以使用时温度比较低。
  Permedia3是本次测试中最廉价的专业图形加速卡,不过在测试中的表现倒并不“掉价”,在AutoCAD的测试中它击败了众多强手脱颖而出。另外,这款产品的兼容性也很出色,一般非公版设计的加速卡总会在兼容性上出问题,特别是高端的图形软件,Permedia3则经受住了考验。
  由于没有Gamma几何加速芯片,Permedia3在高端软件如Pro/E、SolidWorks等测试中成绩一般,不过以其2000元左右的价格来说,也不应该有过高的要求,它可能是目前能买到的最廉价的专业图形加速卡了,对于3D图形发烧有来说,非常适用。
  测试完成后我们做了一个实验,将Permedia3的BIOS刷新为3Dlabs VX1,WindowsNT即将它识别为VX1显卡,并能正常使用,看来Permedia3和VX1并没有什么差异,它们的核心其实是一样的。

总 结

  这一次专业图形加速卡的测试花费了我们无数的精力和时间,我们希望能够通过这次测试让大家明白专业级显卡到底“专”在何处,不同的专业卡的“对口”专业又是什么。现在我们可以大致知道,基于3Dlabs图形芯片的卡一般对CPU能力要求不高,兼容性很好,适用于Pro/E、Pro/D(Pro Designer)、AutoCAD等工程软件上。这一类应用中,丽台L2800、L300VX和Permedia3都是不错的选择。E&S公司的加速卡更适合用于要求高画质、高动态的动画、模拟场合。帝盟FireGL1是一块各方面都很均衡的显卡,兼容性也很好,应用范围很广,如果配置较高,CPU够强力,选择它也不错。ELSA公司的新产品SynergyⅡ性能还是很不错,而且价格也还并不算太贵,可惜其兼容性还有缺陷,希望能够尽快改进。耕宇公司的Permedia3在测试中表现良好,其价格更是诱人,是普通用户的上佳选择。
  这次的测试已经告一段落,但大家不久就会看到诸如Permedia4、Realimage4000、Quardo等新一代专业加速卡面世,我们期待在下一次测试中,能够让这些新生代登台亮相并一较高下。

本文出自:《电脑报》1999年11月29日第47期